3iO CCEUR. 



dia*loli<|ue de la circulation coronaire. Ainsi II \MHERGER, le corapatriole de HALLER, emet 

 le premier 1'idee, generalement admise aujourd'hui, que les valvules sigmoides ne 

 s'appliqneut jamais completement centre les parois aortiques et ne sauraient fermer les 

 orifices des arleres coronaires. D'autre part des anatomistes tels que SUMMERING, 

 "MF.CKEL, CUOULANT et CRUVEILHIER, demontrerenl quo dans la majorite des cas les ouver- 

 tures de ces arteres se trouvent siluees au-dessus du bord libre des valvules sigmoides. 

 'Plus tard VIAUST nia que les arteres cardiaques puissent se remplir pendant la systole; 

 d'aliord parce qu'elles sont comprimees par la substance musculaire qui les entoure et 

 ensuite parce que, dans ce moment, les valvules semi-lunaires recouvrent leurs orifices. 

 WILLIAMS et MARSHALL-HALL out profess^ la meme opinion, et le premier de ces auteurs 

 a pense que, puisque la repletion des arteres coronaires ne se faisait qu'apres la systole 

 du ventricule, celte repletion devait conlribuer a la dilatation de r.ette cavite en ce 

 moment. Mais KLEEFELD conteste de nouveau celte hypothese, car le plus souvent les 

 embouchures coronaires sont trop elevees pour clre recouvertes par les valvules, et 

 me me, lorsqu'elles sont situe'es profonde'ment dans le sinus aortique, ces arteres baltent 

 synchroniqtiement avec la contraction du venlricule. En pratiquant la respiration arli- 

 fi.'ie'le chez un cbien et en piquant une artere coronaire, il a vu le jet s'elever mani- 

 festeme:it i chaque syslole cardiaque, et cependant, apres 1'experience, 1'autopsie montra 

 que chpz cet animal les valvules se laissaient facilement allonger jusqu'au point de 

 venir obturer les orifics des arteres. 



De celte longue polemique, qui a dure presque deux siecles, nous retiendrons spe- 

 cialement la I'umeuse discussion de BniiCRE et de HYRTL, parce qu'elle a conlribue, plus 

 <j'ie toute autre, a trancher definitivement cette question. En 1854, BRUCKE so declare le 

 partisan convaincu de 1'ancienne theorie de THEBESIUS, la seule, d'apres lui, qui puisse 

 expliquer 1'automatisme du co?ur. II s'atlache a demontrer que chez 1'honime, ainsi que 

 -chez les au'res Mammiferes et chez les Oiseaux, les valvules sigmoides ferment, pendant 

 la syslole venlriculaire, les orifices des arteres du ccrur. L'onde sanguine ne pourrait 

 -done franchir les orifices de ces vaisseaux que pendant la diastole du ventricule, alors 

 que les parois musculaires de celui-ci se relachent et que les capillaires qui se 

 trouvent loges dans leur e"paisseur ne sont plus soumis a aucune espece de compression. 

 I'onr repomh-e mix observations anterieures suivant lesquelles 1'origine des coronaires 

 chez 1'hoinme et les Mammiferes se trouverait un pen au-dessus du bord libre des val- 

 vules sigmoides, il affirme que ces fails sont impulables a la rigidite cadaverique qui 

 change completemenl les rapports des organes. II va meme plus loin, car il pretend que, 

 .in 3 me dans les cas ou les ouvertures coronaires ne seraient pas a la portee des valvules, 

 It; sang ne saurait penetrer dans ces vaisseaux, par ce fait que leurs branches se trouvent 

 completement obliterfies pendant la contraction des ventricules. II fait aussi remarquer 

 que, cbez les Heptiles oul'arlere coronaire nait beaucoup plus haul que chez les Mamini- 

 (eres et chez les Oiseaux, ce vaisseau traverse tres obliquement les parois de 1'aorte et 

 doit etre comprime par ce tronc vasculaire, lorsqu'il est distendu par le sang lance par 

 le vpntricule. Les arguments de BRUCKE out ete vivement attaques par HVIITL qui a vu 

 s'ur plus de cent dix-sept sujetb les ouvertures coronaires, ou toutau moins 1'une d'elles, 

 placees hien au-dcssus des valvules semilunaires. II a fait la me me remarcjue sur des 

 animaux recemuient sacrilitSs. Mais, tout en admettant que dans certains cas les ori- 

 fices de ces arteres se trouvent situ6s profondement dans le sinus de VALSALVA, cela 

 n'est pas une raison suffisanle pour affirmer que le sang ne peut pas y arriver dans ces 

 conditions pendant la syslole du venlricule. HYRTL a constate, en effet, d'accord avec les 

 experiences de LANCISI, HALLERBI KLEEFELD, que, lorsqu'on coupe le tronc de la coronaire 

 sur des animaux vivants (chiens, chats), le sang en sort d'une facon continue, mais le 

 jet est renforce a chaque systole du ventricule. II arrive done a cette conclusion que la 

 circulation coronaire s'accomplit de la mSme faron que dans les aulres arteres de 

 1'organisme. BBVCKE a essaye de reponclre aux objections de HYRTL, en disant ipje, si le 

 jet de la coronaire se renforce pendant la systole du cunir, cela tient a ce que le sang 

 refine des capillaires venlriculaires nu moment oil In contraction se produit. Mais HYRTL 

 -a replique par une experience qui esl a I'abri de loute critique. Sur le cceur d'un Silure, 

 I'arlere coronaire etant isolee et coupee transversalement, il a vu le sang s'i5chapper du 

 Hron^on superieur et non du Iron^on inferieur, ainsi quele croyait BRUCKE. Mais il a fait 



