69* DEFECATION. 



le sphincter. En supprimant le nerf symetrique, cette courbe en deux temps disparais- 

 sait. 11 s'agissait done d'une transmission centripele transmise par le nerf intact et 

 donnant lieu a une seconde reaction. L'existence de ces impulsions eentripetes est 

 encore demontree par 1'excitation du bout central de Pun des nerfs seclionnes, le second 

 etant intact, on obtient alors une oourhe myographique unique, lente, prolongee, cor- 

 respondanl a la courbe secondaire obtenue dans.le premier graphique determine, par 

 1'excitation du bout peripherique. 



La premiere courbe obtenue presenle ce fait intdressant qu'une excitation unique 

 centrifuge determine snccessivement une contraction directe, puis une contraction 

 secondaire reflexe et d'origine medullaire. 



Nous avons dit que cette contraction reflexe pouvait etre obtenue par 1'excitation 

 centrifuge du bout central de I'uu des [deux nerfs ; mais il y a plus : cette contraction 

 reflexe peut etre encore obtenue par 1'e.xcitation du bout peripherique. Quand le courant 

 est faible, ou 1'excitabilite du nerf tres diminuee, la contraction directe primaire peut 

 ne pas se produire, ou du inoins elre trop faible pour fitre enregistree, et cependant les 

 modifications musculaires (variations negatives etc.) etre suffisantes pour determiner une 

 excitation centripete transmise a la moelle par le nerf intact, et determinant une exci- 

 tation motrice qui suivra le meme tronc nerveux. 



Un rapprochement s'impose entre ces reflexes obtenus par 1'excitation du tronc du 

 nerf honteux et le reflexe anal que Ton observe par 1'excitalion de la peau ou de la mu- 

 queuse de 1'anus, et dont les troubles ont ete etudies en clinique (ROSSOLINO). 



La section d'un des nerfs pairs qui se rendent au sphincter ri'entraine pas de modifi- 

 cations apparentes dans le fonctionnement normal de cet organe. Et une etude plus atten- 

 tive du sphincter isold, et sur lequel deux pinces myographiques ont ete disposees 1'une 

 a droite, 1'autre u gauche, montre bien qu'il n'existe pas une innervation distincte pour 

 ces deux moities, qu'une excitation envoyee par un seul nerf agit sur rensemble du 

 muscle sphincter. Les deux pinces myographiques donnent en meme temps des courhes 

 positives ; toutefois la pince situee sur la moitifi qui repond au nerf excite, fournit un trac6 

 dont 1'amplitude est un peu plus grande que celle du trac<5 de la pince opposee. 



ARLOIKG et CHANTRE discutent les deux explications possibles : A. Les fibres musculaires 

 possedent toute la longueur du muscle et regoivent des terminaisons motrices des deux 

 nerfs. B. Les fibres musculaires sont separees, mais chaque nerf envoie des filets aux 

 deux moities musculaires. C'est a cette derniere explication que ces auteurs se rattachent, 

 en s'appuyant sur la difference constatee dans ['amplitude des courbes des deux cutes, 

 et d'aulre part dans ce fait qu'a la fin de 1'experience la contraction musculaire reste 

 localisee dans la region correspondant au nerf excite. 



Le sphincter ani presente encore des particularity's interessantes. 



Apres la section des deux branches nerveuses qui se'rendent a ce muscle, et quand le 

 bout peripherique de ces nerfs a perdu entierement son excitability, le muscle lui-meme 

 a conserve sacontractilite, et il repond encore aux excitations induites, isol^es ou letani- 

 santes, qui lui parviennent a travers la muqueuse ou la peau. Un an apres la section, la 

 contractility persistait a peine affaiblie. Cette persistance des proprietes physiologiques 

 coincide d'ailleurs avec 1'integrite anatomique du muscle enerve. L'examen histologique 

 montre en eff'et que les libi-es musculaires possedaient leur striation parfaite; les noyaux 

 seuls parvenaient plus abondants soil a rinlerieur des fibres, soil dans le tissu conjonc- 

 tif interflbrillaire. La chienne de GOLTZ citee plus loin pr6sentait egalement ce fait par- 

 ticulier que 1'anus etait ^exempt d'atrophie, alors que tous les muscles du train poste- 

 rieur elaient emacies. 



ARLOING et CHANTRE, apres avoir expose les fails, renoncent a expliquer cette resistance 

 exceptionnelle. On songe, d'isent-ils, malgre soi, aux rapports inlimes de ce muscle avec 

 la portion terminate de la. lunique musculaire de 1'inteslin. Les nerfs de cette derniere 

 ne pourraient-ils exercer une influence trophique sur le muscle? Rappelons que pareille 

 resistance se rencontre dans le diaphragme apres la section des phreniques et que 1'in- 

 lluence trophique pour ce muscle etait attribute au sympathique. 



R61e du syst6me nerveux dans la defecation. Le rAle du systeme nerveux 

 dans la defecation est loin d'etre e^lucide, et,'avant d'aborderl'expos^ destravaux entrepris, 

 il parait indispensable de rappeler en quelques lignes 1'innervation du rectum et de 1'anus. 



