700 DEFENSE (Fonctions de), 



ennemis de loute sorte qui 1'assiegent, et par le jeu de ses organes il trouve moyen 

 de se defendre. Ce n'est pas a dire que cette defense conlre les ennemis soil distincte de 

 sa nulrition ou de son innervation : c'est toujours par les mernes precedes tres simples, 

 production de mouvements appropries ou de substances chimiques speciales, que 1't-tre 

 vareagir; mais ces reactions sont des reactions de defense, et elles peuvent etre 6tu- 

 diees eomme des fragments d'une grande fonction, Ires generate, la resistance au milieu 

 exterieur, plus ou moins hostile. 



La defense de 1'etre s'exercera done par des fonctions qui en elles-me'mes n'ont rien 

 de special, et qui appartiennent, si Ton veut, aux groupes des ph^nomenes de nutrition 

 oude relation : mais elles out un caractere coinmun qui est 1'adaptalion a un memebut, 

 et ce but, c'est le mainlien de rinlegrite orgariique. Tout se passe comme si 1'elre devait 

 rester idenlique a lui-meme, malgre toutes les forces exterieures, liguees Icontre lui, qui 

 tendent a Jeter le trouble dans sa constitution cbimique. Pour resler identique a lui- 

 meme, pour conserver son individuality et son equilibre, il se trouve, de par la con- 

 struction et le fouctionnement de ses organes, admirablement adapte; car tout uu 

 ensemble de phenomenes, retlexes, volontaires, directs, contribuent a le proteger, el 

 a assurer son integrite. C'est cet ensemble de phenomenes protecteurs, inlimemeiit 

 melanges aux fonctions de nutrition et de relation, qui constitue les fonctions de defense. 



11 y a done lieu d'en faire, comme je 1'ai essaye en 1894, un chapilre special de bio- 

 logie et de physiologie. Certes, en bien des points, nous lenverrons, pour de plus 

 ainples details, a 1'etude speciale de lels ou tels mecanismes; car, en agissant aulremont, 

 nous nous exposerions a des redites faslidieuses (par exemple a Chaleur, Coeur, Pbago- 

 cytose, Toxicologie, Diapedese, Dculeur, Peau, etc.). Mais il n'eu est pas moins vrai que 

 1'ensemble barmonique de ces resistances devait etre etudiee ici, quoique nulle part, 

 dans les traites de physiologie, on neleur ait fait la part qif elles doivent avoir 1 . 



Division du sujet. Defenses actives et defenses passives. Les fonctions 

 de defense peuvent elre actives ou passives. A ce litre elles relevent soit de 1'anatomie, 

 soil de la physiologie. 



En effet, un animal peut se defendre contre le milieu exterieur, soit par la simple 

 constitution anatomique de ses organes. soit par le fonclionnement me 1 me de ses organes. 

 La carapace epaisse du crabe le protege conlre ses vorar.es ennemis : c'est une defense 

 passive; mais s'il pratique lui-meme, par une contraction musculaire brusque, ('amputa- 

 tion de la patte que 1'agresseur a snisie, c'est une defense active. 



Defenses passives. Quoique 1'etude des defenses passives incombe surtout a 

 1'anatomie comparee et a la zoologie, il faut en presenter ici un bref resume, ne serait-ce 

 que pour etablir a quel point 1'adaplation est etroile entre la structure des etres et 

 leur fonclion principale, pour ne pas dire unique, qui est de vivre et de se reproduire. 



Etablissons d'abord le groupenient des forces hosliles contre lesquelles la defense de 

 1'etre devra s'exercer. J'ai propose- la classification suivante : 



A. Les variations du milieu thermique. 



15. Les traumalismes. 



C. Les parasites. 



D. Les poisons. 



Or tons les animaux, quels qu'ils soient, sont construits de telle sorte qu'ils sont en 

 etat ile resisler a ces forces nocives, capables de troubler leur equilibre normal. 



Defenses passives par les teguments. -- Bisons ^lout de suite que la vraie 

 defense passive de tons les etres, c'est le tegument externe, que ce soit une enveloppe 

 chitineusc ou une coquille calcaire, ou une assise d'epaisses cellules epidermiques : 

 c'est loujours une enveloppe resistante, qui permet aux organes d'accomplir librement 

 leur fonction, a 1'abri des injures exterieures. 



A. Chaleur. Evidemment la detense contre la temperature par la resistance de la 



\. II ii'y a pas de Bibliogi'aphie specialc a cette question. L'interessant ouvragc de CHAR RIN 

 sur Irs iiniivili'.i ile defense de I'organismi", se rapporle surtout a la pathologic. Le livre de CUENOT 

 -I, mi livre Ires instructif de zoologie, nun do physiologie. Les considerations que jc de'veloppe 

 ici soul a peu do chose pres cclles que j'ai exposees dans mes lecons (Trap, du Lab. de Ptn/sio- 

 linjii', ISiil, t. iii). SOULIEU et d'.-iuti-es nicdecins out etudiii la defense de 1'organisme, mais au 

 piiini tlr \ ue nu'dical exclusivenienl. 



