U IMMUNITE. 



L'etat optimum de resistance aux mii-mbes, qu'il soil du a une artive phagocytose 

 ou a une forte tonicite nerveuse, s'observe cliez les etres sains, non surmene's. 



L'etat moral joue aussi un r61e important. Les arme"es vaincues sont decimees par 

 les maladies, alors que les armees victorieuses sont beaucoupmoins attcintes. II est inu- 

 tile de multiplier ces e.xemples, qui sont classiques, et qu'on trouvera dans tous les 

 ouvrages de medecine. 



La temperature organique exerce evidemmenl une tres grande intluence. La fievre, 

 qui eleve de 1, 2 ou 3 degres la temperature normale, modifie la receptivite aux infec- 

 tions. A priori, on pouvait supposer que la lievre, phenomena nature), est favorable a 

 la defense organique, mais les experiences noinbreuses entreprises a cet egard sont 

 absolument contradicloires (V. Fievre). 



Dans rhibernation, les phenomenes sont complexes : car il y a, en in Ann: temps 

 qu'abaissement thermique qui ralentit 1'evolution infeclieuso, une tonicite nervcuse 

 diminuee, ce qui favorise cette evolution. 



D'ailleurs, il faudra toujours distinguer Yiiuiitunilc de fait et \' immunite experimental!'. 



L'immunite dc fait, c'est par exemple la resistance a la tuberculose de ces individn- 

 qui, sans devenir tuberculeux, out cependant de nomhreux bacilles de Kor.ii dans la 

 bouche, ou de ceux qui, sans avoir de pneumiiie. out des pneumocoques virnlenls sur 

 leurs muqueuses. II est probable que, par suite le la iV-si-tain de- <'piUieliums, ces 

 microbes infectieux ne penetrent pas dans le sang. INnirtani, qnoiqu'ils ne soient 

 peut etre pas immunes en n'-ulil>'-, ils se comportenl comnie -'il- I'eiaifiit vraiment, et 

 insistent. 



L'immunite individuelle r.r/jr/ //////<//< e-i an emilraii , ln-.-inroup plus rare : car 

 elle ne depend pas des conlingences de la pi'-m'l ration. Si I'un inocule des cobayes 

 avec la tuberculose, quand le microbe est virulent, et que I'l-xpr-rience esl bien faile, 

 tous les animaux meurent sans i-x<-e|ilion, et il est probable .pie nn'-nie les individus 

 ayant dans la boucbe et. les voies digestives de nombrenx bacilles de Kor.ii nc pour- 

 raient pas resister a 1'inoculation sous-culaip'". .-I. a plus forte raison, inlra-veineuse, 

 des bacilles tuberculeux. 



Conclusions.-- Kn delinitive. >!'- deux tln'orios de riinniunili' nalurelle, theorie 

 Iniuiornle et theorie ccllidnirc iplianoi-ylose;, aucune n'est prubablement exclusive de 

 I'autre, et il faut les considerer comme parliellement vraies Tune et 1'autre. 



A. L'immuniti'- conlre les poisons dt'-pi-ml essentiellement de la dillerence de, vulne- 

 rabilite des divers organismes, aux diver- poisons, el spr-eialement des cellules ner- 

 veuses lesquelles sont toujours, dans les organismes complexes, les elements les plus 

 vulnerables. 



On peut encore distinguer une immunite primiiii-ij, qui est une difference <!< -ensibi- 

 Iit6 aux poisons et uue immunite xecomliiin', due a la destruction de> puisons introduits, 

 soit par les humours (tbeorie bumorale" 1 , soil par les phagocytes (theorie cellulaire). 



B. La resistance aux microbes est correlative de la resistance aux toxines. 

 Aussi bien pourrait-on introduire dans rimmunile troi> phases successives : 



1) Immunite par non-penetration des microbes. C'est le cas des organismes qui. 

 opposent des barrieres inlranchissables a I'envahissement des tissus par des microbes. 

 Les epitheliums de la peau, des muqueuses digestive et pulmonaire ne laissent guere 

 les microbes offensifs penetrer dans le sang et les tissus. 



2) Immunite par defaut de developpement des microbes dans les humeurs : a, parce 

 que les humeurs out un pouvoir bactericide ou empechant; l>, parce qu'elles sont 

 impropres a la nutrition des microbes, soit par I'absence de telle ou telle substance 

 necessaire, soit surtout parce que les phagocytes Jetruisent les microbes ayant penetre. 



3) Immunite par resistance des cellules aux loxines microbiennes : et alors evolu- 

 tion du microbe qui produit des substances empechantes, ou detruit les substances 

 necessaires, de sorte qu'au bout d'un certain temps il disparait de lui-meme, et 1'orga- 

 nisme infecte n-'a pas etc atteint dans ses eeuvres vives. En effet les microbes tuent par 

 les toxines qu'ils fabriquent, mais, en meme temps qu'ils font des toxines, ils produisent 

 des substances dites empechantes, qui s'opposent a leur propre developpement, de sorte 

 que, si les organismes resistent quelque temps, alors les microbes se chargent eux- 

 memes de se faire disparaitre. Un organisme pouvant resister dix jours a une toxine 



