-2S IMM UNITE. 



pkn-ee ji;ir la vaccination, qui conlV-re rimmunilr par 1'inoculation d'une maladii- 

 I !':;.' re. hi vaccine, laquelle protege I'organismc contre une maladie L r iaw, la variole, 

 voi>ine dt 1 la vaccine, mais differenle d'elle. 



Ouoique la vaccination jennerienin' soil le plus grand bienfait que la science medi- 

 cale ait appoi ( a I'lmmanitt''. la doctrine nieme en elait restee ignor&e jnsqu'& I'epoque, 

 presque contain poraine, des travanx de PASTEUR. 



Avantles admirables travaux de PASTEUR, TOUS-UNT avail fait une experience remar- 

 quable; injeclant uu sang charbonnenx, dianlle a :..'>". il avail pu immuniser des ani- 

 maux centre le cbarbon. PASTi.ru, aver C.ii \MI;I IU.\ND el Iloux, a pu L'eneraliMM el deve- 

 lopper cette belle experience, si Itien que la vaccination par ! cliarbun atleniie est 

 devenue une pratique agricole commune. D'aillem-, au point de vue de la theorie, 

 1'experience de 'I'm .-.SAINT nYlait pas lout a fail probante, car le >anu p . dan* ('experience 

 de PAsiF.ru. efail cbaufle a i-"' seuleinenl, tandis que dan- ['experience de TOI-SVINT 

 on ne poiivait decider >i la chalcnr avail a,L r i i-n dt'-lrui-<ant une ln\inr soluble ou en 

 attriiuanl un nucK.be. 



I DC autre experience d- P\-rKi-n. d'tine precision irr6prochable, allait ouvrir la voie 

 a de nouvelles decouvertes i-l dc n<m\r]|r< lh ies. 



Si Ton examine le microbe du cboleVa des poules cultivr mthodiquement dans du 

 bouillon, mi constate : 



I (Jin- 1 - microbes, au fur rt ,i np^iii'- qu'il*- \ei:i-lrnl dans le liqiiide, ileviennenl 

 ilf nioins en moins nccil-, .-I r|in- linalcmrnt ils duniifiil une maladie li'-i^Tr. au lieu de 

 la maladic ^'ia\e, II.MJ..IH- im.rU'lli-. qu'ils pnnlin^-iit-nt d'almrd; -2 Ijiu- cctlr maladie 

 l^gere cnniV'n- 1'iramunite, c'est-4-dire que Ies poules, qui nut ; ie rendne> m.iladi-s par 

 le microl"' vieilli, dev irmi'-nt i clraclaires au micmlif virulent : :t" (ju.- ]> bouillon 

 ou out pouss-'- li-^ inicruli.'- esl dcvenu iniproprc a la nutrition de ces mrines microbes 

 1880). 



De la dcu\ lli'M.ne-. I'\<TEUR avail d'abord con^-u la tln'-iirie de la soustractinn, 

 d'apres laquelle le milieu nulrilifdii micrnbe saiiL- de 1'animal, ou bouilbm de culture' 

 aurail perdu quelques substances necessaires au di'-veloppement de << meme microbe. 

 Or CHAUVEA.U soutint avec raison (et PASTEUR se ran^ra bien vile a son opinion que, 

 1'immunite n'etantpa^ ab-olne. mai- relative, il i-lait impossible d'admeltre la soustrac- 

 lion d'uue substance nccess.uiv. qu'il .'tail ilonc plus ralionnel de supposer 1'addition 

 de certaines substances nui>ibli'>. produites par le microbe pendant sa proliferation, 

 et entravanl, genant revolution ulterieure. 



.lu-qu'alors il elait impossible de savoir si la vaccination, c'esl-a-dire'le confert de 

 riinmuniir-, elait due aux microbes e*voluant dans un organisme ou aux produits 

 solubles secretes pareux. II fut bientcH etabli que Ies produits solubles ont une aclion 

 vacciuante. (Pour 1'bislorique voir CH.VKRIN, Trnitc tie pathologic </>'ne/'<tlc de BOUCHARD, 

 J896, u, 280). \VooruuD<;n d'abord avail suppo.'-. -ans prendre nellement position, que la 

 toxine du cbarbon immunise conlre la bacteridie charbonneuse. SALMON et SMITH, cbauf- 

 t'anl des cultures de cbob'Ta-ho;.' a :i'.i, tin , cc qui est insuflisant pour detruire Ies 

 spores, immuniserent des pigeons centre le microbe du cholera-bog. Mais c'est surtout 

 C.HARRIN qui a rendu indiscutable la vaccination par produils solubles (1887). En chauf- 

 fant a il.'i des cultures du bacille pyocyanique, il a rendu la resistance du lapin (a 

 1'inoculalion du microbe) complete et durable : par consequent il a produit 1'immunite 

 en injectant prealablement Ies cultures de ce microbe. 



En pen de temps ce procede de vaccination est devenu general, et la demonstralion 

 en a ele surabondante ; par Roux et CHAMBBRLANO contre I'cedeme malin; par MASTBAUM 

 conlre le rouget du pore; par ROGER, MIRONOFF, MARMOREK, contre le streptocoque; par 

 divers auleurs conlre la dolhienenterie, le pneumocoque, le cbolera indien, la 

 difterie, etc. 



>"ous allons examiner brievement quelques-unes des conditions de cetle immunisa- 

 tion. 



Elle est en grande partie specifique, c'est-a-dire que I'immunit6 conferee conlre un 

 microbe n'entraine pas rimmunile contre un autre microbe. On pouvait le pre- 

 voir, en se rappelanl qu'un individu qui a eu des pustules vaccinales pent elre sujet a 

 diverses maladies infeclieuses, aulres que la variole. Cependant on n'a pas le droil 



