IMMUNITE. 39 



III.- DE L'HEREDITE DE L'l M M U N IT E. 



KvidrmiutMi! il no peut s'agir do I'lien'-dili; sprriliqiif, ni.iis dc I'lnM-i'dili' indivi- 

 duelle. Si It's iv|tlilrs out unr immunite conlre la toxine tetaniquc, ct les chiens contrc 

 la barti'Tidii- rharbonneuse, c'csl par lu'tvdilr qu'ils ont cetlr iinmuiiilr, mimm |..ir 

 iH'ivdilt'- [curs carat-lores de reptiles ou de chiens. 



Mais riminunite imlividuelle (acquise) est-elle transmissible des parents aux cnfants / 

 II I'aut dislinguer I'lu'-redite pateruelle et 1'heredite materm-llc. 



On admet en general que le pore ne pent transmettre son immunite a ses descen- 

 dants (EiiRLicn, avec les toxines vegetales, 189t). Divers auteurs (cit<5s par METCHNIKOFF, 

 loc.cit., iiiS onlfonliriiu' celte donnee fondamentale . 



Au contraire la mere peut donner quelque immunite. Mais comme, pendant la vie 

 embryonuaire,' 1'antitoxine de la mere passe dans le sang du foetus, il s'ensuit que 

 I'immunite v contre la ricine, notaminent) des nouveau-nes issus d'unc nn'-re immune est 

 analogue a une immunite passive. Cette immunite he"reditaire peut persister assez long- 

 temps, un pen plus longtemps peut-etre que la simple immunite passive, ce que 

 MF.TCIIMKOIT i-xplique en rappelant que le serum d'une mcme espece confere'une immu- 

 nite passive plus prolonged que le serum d'une espece difTe'rente. WERNICKE a vu 

 persister ivlte immunitr hen'-ditaire (centre la difterie) jusqu'au troisieme mois chez 

 des cobayes. ML- me contre le tetanos VAILLARU a vu une persistance plus grande encore, 

 presquo a une deuxieme generation. Une cobaye femelle, nee d'uue mere immunisee 

 contre le tetanos, a mis bas un petit, qui, eprouve" un mois apn'-s la naissance avec une 

 dose six fois mortelle de la toxine, n'a pris qu'un tetanos l^ger. 



DZIERGOWSKY a vu que riminunite pouvait aussi se transmettre par 1'oeuf. II a trouve 

 immunes(contre la difterie) des poussins nes d'une poule immunisee, et il a pu constater 

 que le vitellus deces poules contenait 1'antitoxine difterique. Mais cette experience ne 

 peut pas prouve'r que chez les mammiferes 1'immunite se transmet par 1'ovule; car 

 1'oeuf vitellin des oiseaux n'est pas comparable a la cellule ovulaire des mammiferes. 

 II est done tres probable, dit METCHISIKOFF, que cette immunite des petits issus de 

 meres vaccinees, se reduit simplement, comme 1'avait admis EHRLICH, au passage d'an- 

 ticorps tout prepares de la mere au foetus. Dans les cas d'immunite contre la difterie 

 et le telanos, il s'agit du passage direct des antitoxines; dans les exemples d'immunit6 

 transmise contre 1'infection par les vibrions de KOCH et de GAMALEIA, exemples bien 

 t'tudies par VAILLARD, il s'agit tres probablement du passage de la mere au foetus 

 de fixateurs correspondants. 



Le passage des antitoxines et des alexines a travers le placenta fait qu'il y aurait 

 sans doute, mSme chez les nouveau-nes, des differences individuelles, des idiosyncra- 

 sies, assez notables, et qu'on ne pourrait pas trouver une identite parfaile entre la 

 vulne"rabilite des divers individus nouveau-nes contre telle ou telle toxine. II est vrai- 

 semblable pourtant que 1'ecart entre les vulnerability individuelles, pour les nouveau- 

 n6s, serait plus faible que pour les adultes. 



L'immuniU- peut aussi se transmettre par I'allaitement. Cela a ete prouve par les 

 curieuses experiences d'liHRLicH avec les toxines vegetales chez des soaris. Les petites 

 souris que la mere, immune, allaitait, devenaient irnmunes aussi, et me me d'autres 

 souris nees d'autres meres, non immunes, devenaient immunes lorsqu'elles etaient 

 allaitees par une mere immunisee. Seulement il ne faudrait pas trop gentraliser ; car 

 ce confert de 1'immunite par Tallaitement (qui suppose une absorption par 1'intestin) 

 ne se retrouve pas pour la toxine tetanique, chez les lapins (VAILLARD). HEMLINGER a pu 

 constater le passage par le tail de la propriete agglutinante donnee par le bacille 

 typhique aux petites souris, mais chez les petits lapins et les petits chats nouveau-nes 

 le resultat a te negatif. Chez I'homme il y a des observations contradictoires dont on 

 ne peut deduire de conclusions formelles, car il est difficile de separer ce qui est le fait 

 de I'allaiternent m6me, ou de la transmission hereditaire, soil par les humeurs du sang, 

 soil par 1'infection microbienne elle-meme de la mere au foetus. 



