I MM UNITE. 43 



U'antres auteurs, (IUANCHKU ! M MITI.N, (iiiA.Nr.iiKH ft I.KHOI X-LKIIAHD out ;inssi obtenu 

 des resullals aiialni,'iif>, sans pniivoir ivnssir a ivaliserune imniunilr complete. 



Mo i i. KH. avec la tuberculose des poissons, DIEUDONNK, aver, I a tubercnlose des gre- 

 ^ in- sniil pas arrives a des n'siillats plus I'avorables (die's par H.'.MKU, Tulii-rriil-,^- 

 in //<<<//<. det M>'th. und Terlnnl;, etc., i, 1 90S, '.I.Vi . 

 II sfinNf qtic KI.IIKIM. il'.io-j ail. realise une vaccination un pen plus ci'licace en 

 injfctant a des vean.x, d'ahord uiif quantite tn'-s faihle, puis une quantite un peu plus 

 forte de virus tuberculeux vivant. L'iminunitf est assez irivguliere : dans quelques cas 

 file se pn>l'Mi-.' pni'laul pnVs d'un an. Lo pins souvent elle ne dure qm- ii a 6 ou 

 7 mois. (WEHEK et TIT/I-:, null, de I'lnttitnt Pasteur, vi, l'J08, 1039). En somrne, la bovo- 

 raci'iii<iti"ii de BEIIKIM. conlirme les rt'-sultats qu'on avail deja obtenus par des pro- 

 i-t'-de's de vaccination analogues; mais ni lui, ni les auteurs precedents n'ont pu oblenir 

 niieux qu'un ralfiilissement notable, un retard dans 1'evolution tuberculeuse, de sorte 

 qu'on nf pent parler de vraie immunite. (Voy. aussi CALMETTE et GUERIN. Vaccination 

 i/i s lioridc* contrc la tuberculose. Ann. instil. Pasteur, xxn, 1908, 689-703). Toutefois la 

 queslion resle ouverle, et il est permis de supposer que, par quelque proce"de different 

 de ce qu'on a imagin6 jusqu'ici, une vaccinalion eflicace centre la tuberculose sera 

 n'alisee. 



C. Immunisation par des substances chimiques definies non antigenes. -- A 

 c6te de ces methodes d'immunisation qu'on pourrait appeler bioloyiques, puisque Ton 

 emploif, soil des virus vivants, soil des virus morts, soil des serums, soil des anti- 

 genes albuminoides, en tout cas, toujours des substances chimiques non definies, on 

 peut placer les methodes d'immunisation chimique. Nous avons le droit d'employer ce 

 tcrme, quoique bien evidemment rimmunisalion, meme celle qu'on dit biologique, 

 soil, dans sa nature intime, un phenomene chimique. 



H. PEYRACD a eu le reel merite d'essayer, sans grand succes d'ailleurs, de trouver 

 des substances chimiques delerminees capables de conferer 1'immunite (L' immunite par 

 les vaccine chimiques, Paris, 1888); et il donnait comme exemple 1'essence du Tanacetum 

 vulr/are, qui preserverait de la rage (?). Plus tard il a voulu constater encore I'immunit6 

 contre la strychnine par des injections prealables de strychnine, mais les effets observes 

 onl ete incertains, ainsi que j'ai pu m'en rendre compte de visu. 



On pourrait signaler aussi quelques observations isolees, egarees dans les traites de 

 therapeutique, et qui n'ont pas ete consacrees parl'assentiment des savants (par exemple 

 1'usage de certaines herbes pour preserver du cancer; 1'emploi de la belladone pour 

 immuniser contre la coqueluche, etc.). 



Le seul fait bien positif qu'on puisse citer d'une substance chimique deTmie produi- 

 sant une immunite remarquable, c'est la malaria, conlre laquelle la quinine, admi- 

 nistree prevenlivement, est tres efficace. Sur ce point les observations des medecins 

 competents sont absolument concordantes, et il n'est pas permis de douter que des doses 

 quolidiennes de O gr ,20 de sulfate de quinine ne soienl suffisantes presque toujours 

 pour empecher 1'invasion de 1'hematozoaire paludique. Certainement la quinine agit 

 alors en retardanl le developpenienl du parasile. La biologic generale nous apprend 

 que des doses insuffisantes a tuer un organisme sont sufllsantes pour enlraver son 

 accroissement. La quinine agit alors sans doute en retardanl 1'evolution et la pullulation 

 de I'h6matozoaire. C'est done une vi-aie immunity contre la malaria que donne la qui- 

 nine, et je ne comprends pas pourquoi certains auteurs se refusent a considerer cette 

 action prophylactique et preservative comme un phenomene d'immunite. 



Un ordre de fails toul a fait nouveau, et d'un grand inter^t, scientifique et pratique 

 a la fois, a ete decouvert en 1904 par EHRLICH. (Voy. Chemotherapeutische Trypanosomen 

 Studien. Berl. klin. Wocli., 1907, n os 9-12.) En etudiant 1'action de certaines matieres 

 colorantes sur le trypanosome du mal de Gaderas, il a prepare le rouge de trypan 

 \trupanrot) (S0 :l .\a)* [AzH^ 2 Az*S0 3 H). 



Cette substance, tres soluble, injectee a des souris, colore tous leurs tissus, et les 

 guerit du trypanosome de Caderas. Or ces souris gueries sont devenues immunes. au 

 moins pendant quelque temps, contre une nouvelle infection trypanosomique. . 



D'autres substances, le bleu de trypan (tetra-nitro-toluidine et amidonaphtol) 

 et 1'atoxyl (paramido-phenylarseniate de soude), ont aussi des proprietes plus ou moins 



