138 INDOL. 



reduction des nil rates par les microrganismes, ou infimo des peptones employees 

 ^\V. 15. \VHEKHY, Oo), il arrive que la simple addition d'un acide donne lieu a la reaction 

 de 1'indol; le corps rouge qui se produit alors (nitrosoindol) a d'ubord intrigue les bac- 

 teriologisles sous le nom de Rouge de cholera (Choleraroth), parce qu'on 1'a remarque" 

 en premier lieu dans les cultures du vibrion chole"rique, ou la reaction est parliculie- 

 rement intense. La nature du Rouge de cholera n'a e"te reconnue qu'a la suite d'une 

 serie de travaux dus a A. PCEHL (86), 0. BUJWID (57, 88), L. BRIEGER (87 a, 87 b, 87 c, 

 87 d, 87 e), E.-K. DUNHAM (67), J . JADASSOH.N (87), Cn.-H. ALI-COHEN (57, 88), E. SALKOWSKI' 

 (57), K. SCHUCHARDT (57), TH. ZASLEIN (57), S. KITASATO (89), R.-J. PETRI (90), etc. 



Voici, par exemple, d'apres un ouvrage de K.-B. LEMMAN.N et R.-O. NEUMANN (99), les 

 especes qui donnent une reaction de 1'indol plus ou moins forte : 



Reaction intense, sans nitrite : Vibrio cholerse, vibrio berolinensis, ribrio albensis. 



Reaction intense : Actinoinyces ehromogenes. 



Reaction tri's forte : Bacterium vulgare. 



Reaction forte : Bacterium xcpticatmix hemorrhagicae, Bacterium pestis, Bacterium acidi 

 lactici, Bacterium coli. 



Re'artion faitdc, >,//)> nitrate : Bacterium vulgare $ mirabilis, Vibrio aquntilis. 



lie-action f'aible : Bacterium i>ncuinoniae, Bacterium /O;J/M, Bacillus tetani, Bacillus 

 Chauvxi, Bacillus irdematis maligni, Vibrio proteus, Corynebacterium mallei, Coryne- 

 bacterium <Hphteri%, Corynebaeteriwn pseudodiphteriticum, Mi/cobacterium lacticola 

 a planmn. 



Reaction Ires faible : Sarcina lutea, Sarcimi aurantiaca, Micrococcus luteus, Micrococcuz 

 pyoycnes a aureits, Bacterium prodigiosum. 



Traces : Micrococcus pyogenes y albu*, Jta<-t,Tiuin latericium, Bacillus mesentcricus, 

 Spirillum rubnim, Corynebacterium xerosis, Mijcobacteriuin tubercolusis y piscicola, Myco- 

 bacterium phlei, Actinomyces bovis, Leptothrix epidermidis. 



II est indispensable de remarquer que cette lisle n'a rien de definitif, et que les 

 indications eparses dans la literature au sujet de la production d'indol par les bact6- 

 ries sont souvent contradictoires : la raison doit en etre cherchee sansdoute dans les 

 conditions de culture auxquelles nous avons fait allusion plus baut. Un certain, 

 nombre d'auteurs ont donne des listes de bacteries produisant ou non de 1'indol; on 

 peut citer celles de A. LEWANDOWSRI (90), M. MORRIS (97), 0. VOCES et B. PROSKAUER 

 (95), etc. 



Remarquons encore que certaines des peptones commercial! -; qui servent a la pr6pa- 

 ration des milieux de culture peuvent donner les reactions de i'indol; d'apres A. SICRE 

 (09), la peptone CHAIX serait meme seule a n'en pas contenir trace, mais celte peptone 

 ne donne pas des cultures bien riches. D'apres le meme auteur, la peptone \VITTE ne 

 devrait etre employee qu'en solution Ires diluee. II faut proteger les cultures centre- 

 1'acces de 1'air, car les cultures anaerobies donnent une plus grande quantity d'indol. 



D'apres F. A. STEENSMA (06 a), la recherche de I'indol directement dans le liquide de 

 culture par les reactions usuelles (acide nitreux, paradimethylaminobenzaldehyde) 

 peut induire en erreur, car il peut s'y trouver, non seulement de I'indol, mais des subs- 

 tances voisines qui donnent des reactions toutes semblables. Cependant ces substances, 

 a la difference de I'indol, ne passent pas a la distillation avec la vapeur d'eau. Suivant 

 F. A. STEENSMA, forment de I'indol : B. coli, Spir. Metschnikoff, B. denitrificans agilis, 

 B. cavicida. Cholera des poules, Diphterie des pigeons, Proteus rulyaris. 



Forment des substances voisines de I'indol : Proteus vulgaris, B. ruber balticus,. 

 Pseudodiphterie, B. anthracis symptomatici, M. prodigiosus, Sarcina lutea (? . 



D'autre part CH. PORCHER et L. PANISSET (09) ont attir6 I'attention sur I'existence, 

 dans certaines cultures, de corps indologenes (probablement 1'acide (3 indolcarbonique) 

 qui pendant la distillation se decomposent pour fournir I'indol que le microbe n'avait 

 pas forme lui-mSme. La distillation ne donne done pas de garanties suffisantes : il faut 

 commencer par exlraire I'indol en agitant la culture a froid avec de Tether, dont 1'eva- 

 poration laissera I'indol. 



Enfm nous croyons devoir egalement mettre en garde les bacteriologistes contre 

 certaines techniques qui consistent (M. NONOTTE et R. DEMA.NCHE, 05) a chauffer direc- 

 tement la culture avec des acides mineraux et les reactifs de I'indol (nitrites, aldehydes);. 



