110 INDOL. 



sont don>' (Irvrloppc-s dans les portions terminales du tube digestif. Divers auteurs ont 

 peuso que 1'absence de ces processus dans les portions initiales de 1'intestin etait peut- 

 rli-- attribuable a um- a % tion antiseptique de la bile; mais C. ERNST (91] a pre"cis('-ment 

 constate que la bile t'lait capable elle-me'me de se putrefier en fournissant une quantite 

 tres appreciable d'indol, provenant sans doiite de la mucine (nucieoproteMde) biliaire. 

 Peut-etre faut-il chercher dans cette nucle'oproteide, partiellement au moins, rorigim- 

 de Tindol que produit encore 1'intestin de Phomme meme apres 30 jours de jeune, 

 ainsi que l'a constate L. LUCIAINI (89, 90} chez le jeuneur Succi. 



L'independance de la digestion pancreatique et de la production d'indol aux depens 

 des matieres albuminoi'des, a ete ve"rifi6e aussi par des recherches tres complt'tes de 

 M. JAKOWSKY (92 . Chez 1'honime la putrefaction des matieres albuminoides n'a pas lieu 

 dans 1'inteslin giY-l-. mais seulement dans Je gros intestin. Elle est enlieremenl distincte 

 de la digestion pancreatique. Celle-ci present*:- on effet, comnic produils ul limes de 

 decomposilion, outre les albumoses et les peptones, le tryptophane et les autres acides 

 amines, des bases diverses et de 1'ammoniaque. Au contraire, la puln'- faction des albu- 

 minoides donne d'abord passagc-remenl les me'mes produits, mais la decomposition va 

 plus loin, et Ton voit apparaitre, a cnlc dt-s corps di'-j;i i ilrs, une foule de substances 

 aromatiques telles que 1'indol, le skalol, le paracresol, le phenol, les acides phenylpro- 

 pionique et plH-nvlace'lique, les acides paraoxyphe*nylactique el hydroparacoumarique 

 (resultant avec le paracresol de la putrefaction de la tyrosine), des acides gras volatils, 

 de 1'acide carbonique, de I'hydrogtMie, du nu'-iliani-, du mthylmercaptaD d ! 1'hyilro- 

 gene sulfur^. La putrefaction de la gelatine ne fournit ni tyrosiue ni indol, mais en 

 revanche elle donne du glycocolle. 



Avant mfiine que M. JAKOWSKY (92) cut localise dans le gros inteslin la production 

 d'indol chez 1'homme, H. TAPI-EI.NER (81) avail examine, chez le boeuf et le cheval, stipa- 

 r6ment le contenu de chaque segmenl isole du tube digestif. Ce contenu tUait distill^ 

 avec de 1'acide aceHique, le distillat neulralis6 et agile avec de Tether : dans 1'extrait 

 eth^re on recherchait les phenols, 1'indol et le skatol. Che/, le brruf on trouve partoul du 

 phenol, en quantite ponderable dans la pause el le gros intestin, non ponderable dans 

 1'intestin gr^le. Celui-ci n'a donne qu'une fois des traces d'indol, toujours nettement du 

 skatol. II on est de meme chez le cheval, on. Ton trouve do plus, dansle gros inteslin, de 

 1'ortho-cresol ; dansle colon, du skatol; dans le c.-ocum, de 1'iudol. 



II y a quelques annees, une serie d'experimentaleurs ont applique a lY-tude des feces 

 la paradimethylaminobenzaldehyde, re"actif d'EHRLicH (01) qui donne avec 1'indol, en 

 presence de HCl, une coloration rouge intense plus ou moins nuance de violet sous 

 1'inlluence du skatol. A. SC.HMIMT (03),obtenant cette reaction sur la maceration alcoolique 

 des feces, a essay4 d'etablir un precede de dosage base sur la dilulion necessaire pour 

 faire disparaitre la bande d'absorplion caracl^risque de la couleur observee au spec- 

 troscope. A 1'aide de cetle melhode, R. BADMSTARCK (03, 04) a evalu a 17 milligrammes 

 en moyenne la quantite d'indol conlenu dans les feces de vingt-quatre heures chez les 

 gens sains. Reunissanl, en un chiffre d' indol lolal , a la fois 1'indol des feces et celui 

 qui correspondrait a 1'indoxyle excrete par 1'urine apres r^sorption d'une partie de 

 1'indol, il trouve eel indol total augmenle, mode"rement ou fortement, dans des cas 

 d'obstipation, peritonite, achylie, hyperchlorhydrie, anemie pernicieuse, chlorose ; il 

 le trouve fortemenl diminu6 dans des cas de diarrh.ee el un cas d'achylie. II constate 

 d'ailleurs qu'on peut trouver, avec une teneur tres faible en indol dans 1'intestin, des 

 quantites enormes d'indoxyle dans 1'urine, resultant, comme nous le verrons, de la 

 resorption de 1'indol. Les variations de 1'indol fecal avec 1'elat d'achylie ou d'hyper- 

 chlorhydrie n'ont rien de bien systematique. 



A. E. AUSTIN (03), par la meme methode, trouve des chiffres beaucoup plus eleves : 

 0<5 r ,022, Os r ,260, 05 r ,160, 0^,244 d'indol dans les vingt-quatre heures; il attribue ces 

 nombres excessifs au skatol calcule avec 1'indol. W. v. MORACZEWSRI (04 6), faisant des 

 dosages comparatifs lorsd'evacuations frequentes, aussi bien que dans la retention spon- 

 lane"e des feces, ne trouve aucune augmentation de 1'indol fecal (pas plus d'ailleurs que 

 de 1'indoxyle de 1'urine). L'addilion de Sucre a la nourriture augmenterait jusqu'au 

 triple la quantite d'indol des feces (sans changer d'ailleurs la quantite d'indoxyle uri- 

 naire);les hydrates de carbone en general agissent dans le me'me sens. Au conlraire, 



