INDOL. 179 



les ruminants a tube digestif vaste et long se font remarquer par leur richesse 

 en indoxyle. Au contraire un animal presque depourvu de gros intestin, la roussette 

 (Pteropus mediua), chauve-souris frugivore des Indes, ne fabrique pas d'indoxyle (E. MET- 

 CHNIKOFF, 0.9; A. BERTHELOT, 09). On sail en effet que 1'indol prend naissance surtout 

 dans les dernieres parties de 1'intestin. G. A. EVVALD (79) a eu 1'occasion d'observer uu 

 sujet porteur d'une fistule accidentelle de 1'intestin grfile sie'geant au dernier tiers de 

 Tiieon et permettant 1'evacuation au dehors sans passer par le gros intestin : malgre" un 

 regime tres fortement came, le sujet n'excretait pas d'indoxyle. Une intervention 

 chirurgicale ayant retabli la communication avec le bout inferieur de 1'intestin, 

 1'indoxyle apparut abondamment. M. JAFFK (77) avail deja pu constater que 1'indoxyle 

 est exagere par la ligature de 1'intestin grele, mais non par celle du gros intestin. 11 y a 

 quelques anuses ont etc faites des experiences Ires interessantes de renversement de 

 1'intestin (W. PRUTZ et A. ELLINGER, 02 ; A. ELLINGER et W. PRUTZ, 03), qui consistent a 

 couper une certaine longueur d'intestin grele, puis a suturer 1'extremite post6rieure du 

 tronQon a la parlie anterieure du tube digestif et vice-versa. Le peristaltisme a pour effet 

 alors de faire retrograder les matieres au lieu de les faire progresser, ce qui determine 

 une stagnation indefmie : on voit alors le chien elirniner 400 milligrammes et plus d'in- 

 digo par jour. Au contraire les obstructions du gros intestin n'ont pas d'inlluence. 



Comme troisieme facteur nous citerons 1'influence qu'exerce le regime alimentaire 

 sur la llore intestinale et sur les putrefactions. C'est pour des raisons de cet ordre que 

 le regime lacte ne donne generalement pas d'indoxyie. On n'en trouve pas dans 

 1'urine du nouveau-n6 (H. SENATOR, 79; HOCHSINGER, 90; E. WANG, 00; etc.) pas plus 

 d'ailleurs que de substances indologenes (Cn. PORCHER, 09 a), et on n'en trouve que des 

 traces, ou meme pas dn tout, chez le nourrisson 6ieve exclusivement au sein. Dans leurs 

 experiences bien connues sur la vie aseptique des jeunes Mammiferes, sans bacteries 

 dans le tube digestif, G. H. F. NUTTALL et H. THIERFELDER (95, 96, 97) ont trouve dans 

 1'urine des oxyacides aromatiques, mais n'ont pu y deceier ni phenol, ni p. cresol, ni 

 pyrocatechine, ni indoxyle, ni chromogene skatolique; 1'intestin ne contenait pas 

 d'indol. Chez 1'adulte (A. ALBU, 97; GH. PORCHER et CH. HERVIEUX Oo, a) le regime laete 

 fait decroitre enormement 1'indoxyle, surtout si on aeu soin d'e"vacuer le mieux possible 

 1'intestin. Le regime de la soupe au pain produit presque les memes re~sultats (CH. HER- 

 VIEUX, 08), Les poulets nourris d'avoine et de pain mouille n'eliminent pas d'indoxyle 

 (Cn. PORCHER et CH. HERVIEUX, 07 a). Cette influence restrictive des aliments hydrocar- 

 bones sur la putrefaction intestinale a ete observee par un grand nombre d'auteurs, en 

 dernier lieu W. v. MORACZEWSKY (08b, 08c). Bien entendu, il s'agit d'une question de 

 milieu favorable aux bacteries putre"factives, et non d'un defaut d'ensemencement : la 

 sterilisation de la nourriture carnee ne diminue en rien 1'indoxyle (M. HAAGEN, 87; 

 A. ALBU, 97). Les antiseptiques intestinaux n'ont qu'une action generalement tres 

 incomplete : on ne cite guere comme capablesde faire disparaitre quelquefois 1'indoxyle, 

 que le calomel (WASSILIEFF, 82; E. BACMANN, 87; F. NEUMANN, 87), 1'iodure mercurique 

 (WOLOWSKI, 01), et le lactate d'argent (M. MOSSE, 97); on pourrait, parait-il, le faire dimi- 

 nuer par 1'acide benzoique, le chloral (F. NEUMANN, 87), le sous-nitrate de bismuth 

 (E. WANG, 00), le gioddu (G. FRANCHimet C. Lorn, 09). Mais le precede des antiseptiques 

 est tres infidele ; d'apres V. MORAX (86), le calomel devrait surtout son action a ses 

 proprietes purgatives. II est de fait que les purgatifs, par exemple les eaux minerales 

 6vacuantes (A. ROVIGHI, Oo), diminuent 1'indoxyle. 



Enfin un quatrieme facteur, fondamental, est la nature des especes bacteriennes qui 

 pullulent dans 1'intestin. Nous avons dit que le cholera donne beaucoup d'indoxyle, 

 tandis que la typhoi'de n'en donne qu'irre"gulieremenl et non essentiellement : or le 

 bacille du cholera fabrique de 1'indol, tandis que celui de la fievre typhoi'de isole le tryp- 

 tophane, mais sans 1'attaquer. G. A. HERTER (97) a constate que 1'introduction d'une 

 graade quantite de B. coli dans 1'intestin augmente considerablement 1'indoxyle et les 

 ethers sulfuriques ; 1'introduction du Proteu* vulgaris en grande quantite augmente les 

 Others sans augmenter sensiblement 1'indoxyle ; 1'introduction deB. acidi lactici diminue 

 I'indoxyle et les ethers sulfuriques. Cependant il y a des contradictions. E. GANS (99) 

 a trouve" chez le chien que 1' administration de cultures pures de B. coli augrnentait les 

 ethers sulfuriques de 1'urine, mais pas sensiblement I'indoxyle, que les cultures pures de 



