INDOL. 205 



gose, plus frequente, se formant lors de la putrefaction ; 3 une autre mature bleue, 

 non denommee, speciale, se developpant par ruction des acides. Toute.s les trois e"taient 

 1'indigotine. 



Enfin, il i'aut rappeler le legitime scrupule de P. SCHUTZENBERGER (90) se rel'usant, a 

 cause des solubilites diff6rentes, a admettre I'identit6 complete de 1'indigotine et de la 

 couleur bleue qui se forme dans 1'urine par la reaction de M. JAFFK. L. C. MAILLARD a 

 monti'6 plus tard (03 /") que cette couleur ei laquelle P. SCHUTZENBERGER conserve le 

 nom d'uroylaucine devait elre une hemiindigotine, precurseur de 1'indigotine. 



L'indigotine et I'hemiindigotine suffisent done a identifier toutes les couleurs bleues 

 qui aient jamais etc" signalees dans I'urine hurnaine. L'histoire de ces observations est 

 resumee dans le tableau ci-dessus (p. 204). 



B. Les couleurs urinaires rouges identiques a 1'indirubine. - - La premiere 

 fois que 1'indirubine fut extraite de I'urine humaine, elle ne portait pas ce nom. Ce fut 

 HELLER qui la decouvrit en 1845 el 1'appela urrhodine, arrivant sur sa genese a des idees 

 remarquablement justes, pour 1'epoque de ses recherches, et eu egard aux moyens de 

 travail dont il disposait. Pour HELLER, I'urine renfermait une matiere jaune, 1'uroxan- 

 thine, qui sous 1'aclion des acides forts, et en presence de 1'air, donnait un melange 

 d'uroglaucine bleue et d'urrhodine rouge. Sauf que 1'acide indoxylsulfurique est inco- 

 lore et n'est pas la couleur jaune de I'urine, il n'y a rien a reprendre dans ce travail; 

 la conclusion a laquelle nous arrivons, apres plus d'un demi-siecle, ne fait que preciser 

 la conception de HELLER, dont le grand me'rite est d'avoir reconnu d'emblee la commu- 

 naute d'origine de la couleur rouge et de la couleur bleue. 



Ce fut E. SCHUNCK, en 1857, qui a la suite de ses travaux sur 1'indigo vegetal, reconnut 

 que I'urine pouvait fournir de 1'indigotine avec un peu d' indirubine . TH. A. CARTER 

 en 1858, et F. HOPPE-SEYLER en 1863, confirmerent & leur tour la presence de 1'indiru- 

 bine, a c6te de 1'indigotine, dans le produit de Faction des acides sur 1'urine. WYSS 

 trouva en abondance la meme couleur rouge dans rurine des choleriques (1868), et 

 admit qu'elle etait du rouge d'indigo. M. JAFFE, cherchant pour la premiere fois (1870) 

 a doser 1' indican urinaire , declara expressement qu'il ne faut pas rejeter la couleur 

 rouge soluble dans 1'alcool, parce qu'elle est du rouge d'indigo, qui derive lui aussi de 

 1' indican . Tous ces auteurs pensaient, a la suite de E. SCHUNCK, que le chromogene 

 des urines etait identique a 1'indican des plantes. 



M. NENCKI (74~ 76], F. MASSON (74-), R. NIGGELER (74), constaterent que I'urine des 

 animaux auxquels on a injecte de 1'indol, ne fournit pas seulement du bleu d'indigo, 

 mais aussi du rouge d'indigo . 



Jusqu'alors, 1'identification du rouge urinaire avec le rouge d'indigo etait plutot une 

 opinion qu'une certitude, car on s'etait borne a enetudier 1'aspect et quelques re'actions 

 plus ou moins nettes. Ainsi s'explique 1'eclipse que dut subir pendant une quinzaine 

 d'annees la connaissance de 1'indirubine urinaire, sous 1'influence surtout de la decou- 

 verte du skatol et de la facbeuse theorie des couleurs skatoxyliques dont elle fut 

 1'occasion. 



Pendant cette periode, la vraie nature de 1'indirubine urinaire fut meconnue, et il 

 faut arriver a 1'annee 1891 pour trouver une elude, des plus consciencieuses et des plus 

 instructives, ou H. ROSIN etablissait definitivement 1'identitede la couleur. La conclusion 

 deH.Rosix,base'esurrisolement de 1'indirubine urinaira a I'^tatpur et cristallise, sur la 

 comparaison minutieuse de ses proprietes avec celles de 1'indirubine vegetale et de 1'in- 

 dirubine synthetique, sur 1'aualyse centesimulo du produit, etc., aurait du, semble-t-il, 

 classer definitivement la question et couper court a tous les errements. 



II n'en fut rien malheureusement, et la discussion entre F. OBERMAYER, E. WANG et 

 J. BOUMA, sur la question de savoir s'il fallait ou non eliminer la couleur rouge dans le 

 dosage de 1'indoxyle, ne le prouve que trop. 



II fallut que J. BOUMA isolat et identiflat a nouveau (1899), beaucoup plus superficiel- 

 lement d'ailleurs que ne I'avaitfait II. ROSIN, 1'indirubine urinaire. 



L. C. MAILLARD reussit enfm, en 1901, a transformer avolonte, soit en indigotine,-soit 

 en indirubine, la totalit6 de 1'indoxyle urinaire, commencant ainsi 1'etude des relations 

 de ces couleurs, qu'il devait completer en 1902 et 1903. Le nouvel isolement de 1'in- 

 dirubine pure, el l'identilication qui en fut faite uue fois de plus, ne suffirent mal- 



