IM MUNITE. 45 



a vegelcr sur I'oriranisme sain. Or les diverscs especes animates, et mme les diverses 

 races d'une espece, ne smit pas egalrment susceplibles d'etre des porte-greffes. On a 

 done Ic ill-nit de parlfr d'iniiniinilt' 1 i:(. de non-iiimiiinile. 



Pour rimmunite naturelle, en dehors de loule tentative expe"rimentale, on sail 

 depuis lough-nips i|u'il y a des c-speees naturellement immnnes. Chez les verU'-bn'-s a 

 sang froid, le cancer n'existe pas. II est fort rare chez les oiseaux, tres commun cli /. 

 riidmme. II s'ohsi-rve assez frequemment chez le chien, le chat, le cheval, le ral, la 

 souris, niais il est d'une rarete extreme, si tautest qu'il exists, chez les autres inammi- 

 t'eres. On |'a signal^ quelquefois chez It; lapin (E. VIDAL) et chez le cobaye ?). 



Chez riiomme, il n'y a pas d'initnunile pour les diverses races humaines. Ni lYi!_'>\ 

 in le sexe, ni le genre de vie, ni les climats, ni les professions, ne conferent d'immu- 

 nilr.et il n'est meme guere perinis de parler d'immunite individuelle. 



Mais, si les observations faitcs sur I'homme ne conduisent a rien de precis, des 

 donne'ps positives ont et6 acquises, grace a des experiences de transplantation failes sur 

 les auimaux, et presque exclusivement sur les souris et ies rats. C'est a MORAU (18'Jij 

 (pie sont dues ces premieres experiences se"rieuses. II est juste de citer son nom, trop 

 sou vent, passe sous silence. (Vest a lui qu'on doit en somme la me'lhode de transplan- 

 tation des tumeurs cancereuses. II a ete le veritable instigateur de cette methode, qut 

 promel d'tHre feconde. 



Apres Mon.vr, d'autres savants, LOEB, JENSEN, EIWLICII, BORHEL, etc., ont pu faire des 

 experiences imporlantcs qui etablissent les conditions de rimmunite ou de la non- 

 inimuuile contre le cancer. 



1 Les tumeurs cancereuses humaines ne petivent se transmettre a 1'animal. 



2 Les tumeurs cancereuses de rhomme peuvent se transmettre a 1'individu porteur 

 de la tumeur primitive. (On comprend que I'inoculation d'une tumeur cancereuse 

 liumiiine a un homme sain n'ait pas ete tentee.) 



3 Les tumeurs cancereuses d'un animal ne peuvent se transmettre a un animal 

 d'une autre espece, meme assez voisine. Le cancer de la souris ne peut se 'transmettre, 

 meme au rat: le cancer du chien ne peut puere se transmettre au chien; ni le cancer 

 du chat au chat, etc. (P. DELBET, art. Neoplavnes, in Traitii de Chirurgie, 1896, 1,432). 



4 Les plus faibles influences modifient (pour la diminuer) la receptivite des souris a 

 1'inoculation du cancer. De la souris grise a la souris blanche la transmission est 

 presnue impossible, et vice versa. 



5 Dans tous Ies cas de transmission de cancer, il a toujours te necessaire d'ino- 

 culer, en meme temps que le cancer, quelques cellules cancereuses, de sorte que 1'ino- 

 culation a toujours ete une grefle, dans le sens strict du mot. 



On peut done dire que tous les animaux, meme ceux qui sont susceptibles d'etre 

 cancereux, ont une immunite tres forte contre le cancer experimentalement transmis. 

 Et pourtant ils ne sont pas reellement immunes, puisqu'ils sont sujets a des cancers, 

 nature Llement, sinon spontanement developpes. 



Pour expliquer celte immunile naturelle contre le cancer, EHRLICH a propose une 

 tlieorie sp^ciale, celle de I'immunite athrepsique. II a remarqu^ en effet qu'un cancer de 

 souris inocul6 aim rat continue pendant quelque temps a grossir, puis s'arrele dans son 

 developpement. Done il n'y a pas d'anticorps dans 1'organisme du rat; mais il manque 

 la substance x necessaire an developpement de la tumeur, substance qui existe chez la 

 plupart des souris, qui manque chez quelques autres (ce sont celles qui sont refractaires 

 au cancer), et qui manqu^ aussi chez le rat. 



EHRLICH a montre aussi que Ton pouvait immuniser Ies souris contre le cancer, 

 sinon d'une maniere absolue, au moins relativement, en operant sur des s6ries nom- 

 lireu-e, et en prenant les moyennes des succes et des insucces de 1'inoculation cance- 

 reii-es. En injeclant des liquides cancereux a des souris, on augmente les insucces de 

 1'inoculation ulterieure, de 50 a 00 p. 100, et cela indifleremment, quel que soit le type 

 histologique de la lumeur injectee (chondrome, sarcome, carcinome, etc.). SCUOENE a 

 obtenu ('immunisation en inoculant des organes embryonnaires : les souris temoins 

 inoculees ont doiiin'- SO p. 100 de succes, landis que les souris prealablement traitees 

 nt donne seulement 54 p. 100 de succes. 



J'avais tenle d'injecterdu lissu embryonnaire a des chiens et a des chevres, et, pre- 



