-17*2 INTESTIN. 



U. LOMBROSO conclut centre ROSENBERG que ce n'est done pas la suppression de la 

 secretion exlerne qui importe, mais bien celle de la secretion interne; car, si la st'cre- 

 tion t'xterne importait, la dyspepsie devrait s'attenuer lorsque le chien se leche sa 

 fistule. 



Mais LOMBROSO ne nous dit pas ce que debitent les fistules de ses animaux. Et en 

 udmeltant qu'elles debitent, est-il sur que le sue pancreatique qui a passe par 1'estomac 

 a garde ses proprieties diastasiques? 



Cette derniere hypothese, apres ce que nous avons dit de la fragilite du sue pan- 

 jrealique en milieu acide a 38 et en presence de pepsine, nous semble inadmissible, 

 et par consequent ['experience de LOMBROSO ne nous parait permetlre aucune conclu- 

 sion. 



La question on est done actuellement au point ou 1'a laissee ROSENBERG. Un obstacle 

 au tlux normal de la secretion pancreatique ne provoque pas de dyspepsie. Esl-ce 

 ^i ace a un retour par voie sanguine de cette secretion vers 1'intestin ou par adaptation 

 des glandes intestinales '? nous 1'ignorons. 



Le diTicil pancreatique produit la dyspepsie. Est-ce par la reduction de la secretion 

 exlerne ou par reduction de la secretion interne ? nous 1'ignorons. 



c) Suppression du flux biliaire. - Yoir 1'article Bile de ce Dictionnaire. .Nmis 

 rappelons settlement que la suppression du llux biliaire fait lornber la resorption des 

 graisses ii 62 p. 100 (DASTRE), c'est-a-dire a un taux beauooup plus bas qu'avec la seule 

 suppression du flux pancreatiquc. Le rAle de la bile dans la resorption des graisses est 

 done de toute pM-niit-rc importance; les graisses eliminees dans les selles contiennent 

 one tres grande proportion d'acides eras I>ASTRE). 



La suppression du tlux biliaire a '(>' uiisidrree encore comme prejiidiciable a I'asepsie 

 intestinal^. Cette supposition a I'-tr deja combattue dans 1'arlicle Bile; depuis le moment 

 ou cet article a et6 publie, de nouveaui fails sont venus corroborer le mal fonde de cette 

 supposition. SCHMIDT notamment a constate que le poids absolu quotidien des microbes 

 rejetes dans les feces n'augmente pas apres suppression du ilux biliaire. 



d) Suppression de la bile et du sue pancreatique. - Kn plus des troubles 

 signaled plus haul pour la suppression seule du sue pancrealique, il faul signaler 1'aug- 

 mentation considerable de 1'inutilisation des graisses qui peut atteindre de 50 a 

 80 p. 100. 



e) La digestion sans microbes. - - PASTEUR en 1883 avait e*mis cette bypolbese 

 qnc la vie sans microbes etait impossible, parce que les microbes devaient jouer 

 dans la digestion un role auijuel ne pouvaient supplier les ferments animaux. 



En 1886 NEXCKI s'eleve centre celte hypothes.', mais au nom de raisons tbeo- 

 riques. 



La question ne fut abordee au point de vue experimental qu'en 1895 par NUTTAL et 

 THIEKI ELDER. Cesauteui^ installent dans une cage aseptique des cobayes a terme prele- 

 vi's in nti'i'O. Us les nourrissent d'abord au lait, puis avec du cake sterilise. Les cobayes 

 ainsi eleve"s augmentent moins vite de poids que les cobayes temoins. L'ensemence- 

 ment de leurs feces raontre que leur intestin est sterile. Les auteurs signalent que la 

 cellulose ingeree est integralement rendue par les feces et que 1'urine ne contient ni 

 phenol, ni indol, ni kresol, ni pyrocatechine. 



La vie sans microbes est done possible. Mais est-elle favorisee on au contraire genee 

 par la sterilite inteslinale? c'est ce que nous ne savons pas. Les experiences du type de 

 celles de NUTTAL et THIERFELDF.R sont malaisees a poursuivre longtemps, et elles neces- 

 sitent, pour donner toute securite au point de vue de 1'asepsie, des conditions qui 

 limitent le choix des nourritures. En voulant donner aux animaux une nourriture 

 aseptique, ces auleurs ontdu leur donner une nourriture assez particuliere dont il est 

 difficile de dire si elle etait bien favorable au developpement ; mais ils ne pouvaient 

 fa ire autrement. Lenrs cobayes aseptiques ne digerant pas la cellulose auraient 

 sans doute tres mal utilise les legumes cms. 



L'experience eat ete certainement plus interessanle sur des carnivores, dont il 

 n'eut pas et6 necessaire de changer pour les besoins de 1'experience aussi complete- 

 ment le type de nourriture. I. 'experience n'a pu etre realised pour des raisons d'ordre 

 pratique. 



