INTESTIN. 495 



2Tout sel, ingere enassez grande quanlite pour que sa resorption complete et rapide 

 dans 1'intestin soil impossible, purge. On admet que le mecanisrne de ce phdnomene 

 reside eu ce fail quo les solutions hypertoniques atlirent 1'eau dans 1'intestin par uti 

 phe'nomene d'osmose (CARNOT et AMIU, L<EI-ER et FICAI) : d'oiila diarrhee. A cet egard il 

 semble que les autres cristalloides agissent de meme, et 1'onconnait 1'action purgative 

 du lactose chez le chien : le lactose, e*tant tres lentement de"double et par suite mal 

 r6sorbe par Familial, allirerait 1'eau dans 1'intestin par un phenomene osmotique. 



3 11 existe au point de vue de 1'activile purgative parmi les sels une hierarchic tres nette 

 et qui permet de classercomme sel le plus actif le chlorure de baryum, ensuite, et fort 

 loin apres iui, le sulfate de soude, puis le sulfate de magnesie, le chlorure de sodium, etc. 

 Cette liie"rarchie est mal explique"e. On a pu admettre que, si le sulfate de soude etait 

 plus actif que i\aCI, c'est que sa re"sorption intestinale etait plus lente; c'est un fait cer- 

 tainement tres net que SO* Na 2 se resorbe a concentration et a quantile egales beau- 

 coup plus lentement que Nad. Mais cette raison n'explique pas qu'en injection intra- 

 veineuse celte meme difference d'action persiste, et d'autre part qu'avec le sulfate de 

 soude la diarrhee devienl rapidement une diarrhee chloruree qui n'a rien d'osmotique. 

 Des experiences deja anciennes de HOSEXBACH, confirmees par MAcCALLUM,semblant indi- 

 quer que SO^Mgaune action directe sur I'activit6 peristaltique et secretaire de 1'intestin, 

 independante de toute action osmotique ct c'est ainsi que MAC CALLUM explique 1'effet 

 de SO* Na- qui se manifesto aussi bien lorsque ce sel est injecte et arrive a 1'inteslin 

 par voie sanguine que lorsque ce sel est ingere et arrive a 1'intestin directement au 

 niveau de sa surface absorbante. Cette diversite d'action de SO* Na 2 et de NaCl semble 

 expliquer aussi 1'action de Ba Cl 2 , qui est purgatif a tres faible dose en injection aussi 

 bien qu'en ingestion. 



4 II y a un antagonisme au point de vuedu peristaltisme intestinal entre les sels de 

 calcium et les autres sels (fait a rapprocher de biend'autres connus deja sur le calcium 

 et les 'autres sels). [.'application locale [des divers sels de Mg t'voque un peristal- 

 4,isme energique qu'une application ulterieure de CaCl 2 arrete rapidement; ces memes 

 etl'ets anlagonistes peuvent etre obtenus par injections intra-veineuses des sels (MAC 

 CALLUM) ; 



3 II y a un antagonisme entre les effets secretoires des divers sels et des sels de Ca, 

 demontrable dans les memes conditions que precedemment. La plupart des sels etant 

 excito-secretoires, les sels de Ca sont inhibito-secretoires (MAG CALLUM) ; 



6 Des solutions d'un seul sel sont, en general, toxiques et, par suite, si la secretion 

 et le peristaltisme intestinal provoques par un de ces sels s'arretent, 1'adjonction d'une 

 tres petite quantite de sel de Ca a ces selspeut suspendre leur action toxique et fa-ire 

 reapparaitre leur action excito-motrice et excito-secretoire (MAC CALLUM). 



Nous ne saurions dans cet arlicle entrer dans plus de details sur 1'action des purgatifs 

 salins. En dehors des faits generaux que nous venons de relater, bien des faits parti- 

 culiers sont encore mal connus, et, comme les conditions experimentales oil les auteurs 

 les ont observes n'ont pas ete precisees, leur relation sommaire trahirait souvenl la 

 pensee del'auteur, et leur critique serait souvent malaisee. Pour le lecleur que la ques- 

 tion interesse particulierement, il est indispensable de recourir aux textes originaux 

 et de lire les protocoles d'experience un par un. 



14 Proccdcs indirect a pour etudier le fonctionnement des glandes 

 qui deversent leur secretion dans I'inlestin. 



II ya deux precedes ge'neraux pour Etudier le fonctionnement intestinal : 1 le pro- 

 cede qui consiste a juger 1'action intestinale par les residus alimentaires; 2 le precede" 

 quiconsiste & determiner, grace a un peristaltisme provoque", Tissue des ferments intes- 

 linaux dans les feces. 



Le premier precede, dont il existe de nombreuses variantes, ne donne que des 

 resultats complexes. L'utilisation des aliments par le tube digestif tient a la fois de 

 leur digestion et de leur resorption; il fautdonc faire le depart de ces deux facteurs, ce 

 qui est souvent impossible. Sous reserve de ces causes d'erreur, 1'indication la plusutile 

 tiree de 1'examen des feces concerne 1'utilisalion des graisses. Normalement celles-ci 



