INTESTIN. 567 



influence excito-motrice bien demonlrtie, no possible |>;i^ lui aussi une inilucncc inhibi- 

 trice, analogue a cellc que le pneumogastrique exerce sur Fintestin grele. Les expi'-- 

 riences dej;'i mentionnees do FELLNKU repondent a cetlc question par ['affirmative, 

 D'apres cet auleur, en eftVi, I'excitation du nerf ereeteur sacn' 1 pruvoqui'iaif, en meni-' 

 temps que la contraction ties fibres longitudinales, le n'lachernent des fibres circiilaires 

 du rectum. Bien que la dilatation du sphincter qni se produit dans ces conditions soil 

 probablement due, pour une part, a la contraction dcs libres longitudinales agissanl 

 excentriqueinent sur lui, nous inclinons a ad me tire, dans une certaine rnesure, la rea- 

 lite de Faction inhibitrice invoquee par FELLNER. Le relachement des Fibres sphincte- 

 riennes du rectum determine par le nerf 6recleur sacre est un phenomene comparable 

 an relachement des Fibres circulaires du cardia et du pylore, lequel est provoqu^ par 

 le pneumogastrique. II a pour r6sultat evident de favoriser Fexpulsion des matieres 



FIG. 95. Excitation (E E) ilu bout pMph&rique du nerf sacre. 



La contraction dcs fibres circulaires (F. C.) sc produit toujours aprc-s cello des riln-es longitudinales (F. L.) 



et non pas en meme temps. 



f^cales, et c'est tout au moins une induction logique d'admettre que, nerf moteur du 

 gros intestin, le nerf erecteur sacre preside a tous les mouvrmmts (contractions et rela- 

 chements) necessaires au fonctionnement mecanique de cette partie du tube digestif, 

 comme le pneumogastrique preside a tous les mouvements necessaires au fonctionne- 

 ment mecanique de Festomac et de I'intestin grele. 



c) Grand sympathique. -- La notion de Fiufluence inhibitrice du grand sympathiijue 

 date des travaux de PI-U'-UKH. Jusque-la, les auteurs le consideraient comme un nerf 

 moteur, jouant vis-a-vis de I'intestin un role analogue a celui qne nous attribuons 

 aujourd'bui au pneumogastrique. C'etait ('opinion de J. Mi LLF.R, adoptee par WEBEH, 

 LONGET, VOLKM.VNN, VALENTIN, etc. LuowiG, il est vrai, avail entrevu des 1853 la fonclion 

 d'arrel du sympathique intestinal. Mais, quelques annees plus tard, il concluait avec 

 HAFTER que, tout en n't'tant pas pour I'intestin des nerfs moteurs proprement dits, les 

 splanchniques ne sont cependant pas des nerfs inhibileurs, comme le pneumogastrique 

 pourle cceur, puisqueles mouvements peristaltiquesn'augmenlent pasapresleurseclion. 



C'est PFLL:GER qui, de 185b a 18.'i7, a etabli par une serie de travaux le veritable 

 r61e du sympalhique intestinal. D'une part, en excitant la moelle entre la cinquieme et 

 la dixieme vertebre dorsale, il constate I'arrfit des mouvements p^ristaltiques ; d'autre 

 part, il voit que cet effet est aboli lorsqu'il sectionne les splanchniques, et reparait, au 



