IRIS. irt7 



les actions vaso-motrirrs, 1'elasticilr indicnnr .'i cnlr tin relarhemrnt dii muscle 

 sphincter. 



Thi'oi-ic (/.- tiruculKi'/i'ii. - La tlu-orir dr liiti KMI.M.I N renl'ri mr Irs al'lii mat ions sui- 

 vantcs : 



i" Le jeu habituel, normal, dr la pupillr rsl olilnni prcs,|iir rxrliisivrniiMit par la 

 contraction et le relachrmnit d'un s<-ul muscle, du sphinrlrr dr la pupille. l.a force 

 qui dilate la pupille, le muscle sphincter riant relaclir, consistc 'dans \<- j'-u nalun-1 

 drs fun. 'lions' 1 ' pour la plus large part dans la tension rlaslique de la portion ciliaire 

 de 1'iris, misr en action conlinurllrinrnl par le hums dn muscle sphind-r. Pour un>' 

 part, an moins dans drs conditions particulici rs, la dilal.Vion rst oblonue par la 

 contraction tonique des parois vasculaires dr I'iris; 



2" La dilatation pupillaire consecutive a la telanisalion du grand >\ mpatliiqnr cei 

 vical rst due : a) a une action d'inliibition exercee par cette tetanisation sur le muscle 

 sphincter de la pupille; // a 1'elaslicile du tissu iridien; et r) a une contraction e"nri - 

 ' 1 drs vaisseaux de I'iris; 



3 En lant que, lors des dilatations pupillaires, le grand sympathique d('vr| 1P ppo unr 

 I'orce dilatalrice active (non elaslique simplement), elle est le i'ail des muscles va>- 

 culaires; 



4" l.a section du nerf oculo-moteur commun fait cesser le tonus sphincterien, rt 

 c'est 1'elasticite iridienne seule qui dilate alors la pupille. Le surcroit de dilatation 

 qu'on peut obtenir en telanisant le grand sympathique, esl le fait de la contraction 

 vasculaire ; 



o La contraction radiaire d'un segment de I'iris de lapin qu'on provoque par la 

 faradisation directe, est due aux vaisseaux. II en serait de nieme d'apres GRUENHAGE.V 

 des plissements de la surface iridienne anterieure de I'iris du chat vivant obtenus par 

 LANGLEY et ANDERSON, en telanisant la region sclero-corneenne, un point sur lequel 

 nous ne saurions partager 1'opinion de GRUENHAGEN. 



Un physiologiste qui a plaide energiquemenl contre 1'cxistence d'un muscle dilata- 

 teur de I'iris est GASKELL. 11 rappelle que les fibres musculaires longitudinales de 

 1'intestin, dilatatrices du tube intestinal, ont pour nerf moteur le grand sympathique, 

 et pour nerf d'inliibition, le nerf pneumogastrique, tandis que les fibres circulaires, 

 constrictrices du tube intestinal, ont pour nerf moteur le nerf pneumogastrique, et 

 pour nerf inhibiteur, le grand sympathique. De meme aussi, le nerf oculo-moteur com- 

 mun serait le nerf moteur du muscle sphincter, tandis que le grand sympathique m 

 serait le nerf d'arret. La dilatation pupillaire habituelle serait obtenue par 1'inhibition 

 exercee sur le muscle sphincter par le grand sympathique, jointe a 1'elasticite iri- 

 dienne; les contractions vasculaires n'y seraic-nt pour rien. 



Theoric de Fr. F ranch. FR. FRA.NCK est 1'auteur qui s'est le plus evertue" a accu- 

 muler les fails tendan.t a drmontrer que Teffet pupillo-dilatateur de la telanisalion du 

 grand sympathique est indrprndant de 1'aclion vaso-constrictrice du meme nerf, et 

 neanmoins il n'estpas partisan d'un muscle pupillo-dilatateur. 



D'apres lui aussi, les lilires pupillo-dilatatrices exerceraient une frenation sur 1'appa- 

 reil pupillo-constricteur. ("et auteur a confirme et complete les experiences de CL. BER- 

 NARD qui demontrent que les fibres pupillo-dilatatrices du grand sympathique sont 

 independantes des fibres vaso-conslrictrices pour la lete. II a vu I'excitation du grand 

 sympathique dilaler la pupille ch^z 1'animal a peu pres exsangue par hemorragie. 

 Enlin il trouve que certains filets terminaux du sympalhique dilalenl la pupille sans 

 resserrer Jes vaisseaux oculaires, et que ('excitation d'autres de ces filets resserre les 

 vaisseaux oculaires sans dilaler la pupille. 



Theorie d'Angelucci. - - ANUELUCCI confirme les fails avances par Fn. FKANCK el pro- 

 fesse, quant a, la dilatation pupillaire, une opinion analogue i celle de cct auleur. La 

 I'ouche de BRUCH, dil-il, est bien une couche *ni ;/(///>, mais il est douleuxqur, maLi" 

 son aspect myoide, ce soil une force musculaire en absolue anlilhrse avec le muscle 

 conslricteur. II pense que la mydriase se fait plutot grace & 1'elasticile jaojiir des 

 tissus iridiens, des que le constricteur de la piipillr relache son activite. Le grand 

 sympathique exercerait neanmoins toujours une influence pupillo-dilatatrice dislincte 

 de toute xiclion vaso-molrice. Mais celle aclion > 'iait toniquo et n'interviendrait pas 



