IRIS. 



tftf, i)"iis admflli ions conmif crilain quc cc I uuus pnpilb ' d i lalaltMi i n'e-l ii'-n aulre 



chose qn<- !' IOHM-. \ .i-o-c<iii-trii-iciir, c\eivc i 'ellcmciii par ! L'rmid sympathique, i-i 



dont mi fllfl mdisculable cst (If mainlenir la pupille pin- \\ iiioins dilalee. Suppi ime/. 

 rdlc action vaso-roiistriclrice par excmple par inhalations <lf nil i ilc il'am yh- d |i-s 

 pupillcs sf rcsseiTcnt . l).m> une question aiis-i I'mida menial' 1 . I'un in- .-amail user 

 d'une lrn|> severe critique. .Ne si- ponrraii-il pas que les lilnfs pupillo-dilatalrices du 

 r.raml syiitpalliiqnc fusscnt en ivalilc dc>. libres vaso-moli invs pour rinlcricur de l'iril .' 

 Dan- les . X[if rifiicfs lellcs [que cdles de |-'n. KUA.NCK, mi jn.i;' 1 'I' 1 - pupillo-constrictions 

 de la If If .-I! inspectant If li'-^iiiiiciil fxtfiiif fl la cmipmrl i\c mMilaii-f . .Nc 36 poiinai!- 



il pas i|iif l.'s iifi-l's vaso-constricteurs potu- I'ii-is, or^aue qui derive de I'arachnolde 

 .-.'iV-ltral, suivi-aifiil dans lo iri and syiiipalliiquc cfcvical 1111 h'ajot un pen dillfifiil d.- 

 celui dfs vaso-moteurs pour If l('-i;uiiif nl df la If fe? La question est accessible a l'f.\- 

 pi' 1 i'ii lie nlalioii ptiysiolo^iiiui 1 . 



I i" La pupille dans le somrneil. - Nous avons vu quc la pupillf fsl rrssc n-i'.- 

 pendant If smnmi'il ft sc dilalf an moment dn n'-Vfii. l-lu aucune circonstance |>li\- 

 on n'olxcrvc une etroitesse aussi prononcee de la pupille (jne pendanl If 

 l, a inoins ipif If musi'le spliinrtcr ne soil foilement contractf ft fM-f|ilion 

 faile pour le nouvea-i-iit'- . Or, pendant le -onmifil, en 1'absencf df l-nilf fxcilation 

 du iifi-r op!ii|Uf, on doit se liguier I'appareil nervoso-innsculaire sphinctr-i ! n fii 

 repos. 



Thfoni|iif incut, la pii[>ille devrait iiifinc ft re dilatf pi-ndanl le soinmeil, pan-f 

 qtie (a) Ifs yenx sent portes en divcr^fncc i'et en haul), 6) parce qiif la luiniere n'auil 

 plus sur la i-fline. Inversement (a) 1'absenrf d'excitalion aux nerfs i-fiitripMes, el I, , 

 la diminution de Pactivile eerebrale Ifii ifiil a resserrt-r la pupille. I.ursque Ics deux 

 sorles d'inlln 'in-fs et de plus le tonus vusculaire sont supprimes par la section d'- 

 nerfs sympathique et oculo-moteur com inn, la pupil!' 1 csl ln' v s sensible nienl dilutee. 



Peut-on supposer (avec I'LOTKKS. VE.NNKMAN et (In. LAKO.N qiif pendant le sommeil il 

 y ait une contraction tonique du muscle s-pliincler? 11 est vrai que d'autres sphincters 

 (le vt-sii-al, I'anal par rxemplp), sinon lous, .-cmldeiit cnntractes pendant le sommeil. 

 II y a ce pendant a remarquer tjue I'utilite d'un tonus de ces sphincters se eomprfiid. 

 puisqu'il doit s'opposer a reeoulement du contenu d'un organe visceral. Et rien de 

 pareil n'existe pour la pupille,, dont le resserrement n'eatrave pas du tout I'.ecoulement 

 de 1'humeur aqueuse a travers la pupille. 



Pour J. MUELLER, le myosis pendant le sommeil resulterail d'nne contraction du 

 muscle sphincter, synergique avec la convergence des yeux. - - K i fail, pendant le 

 sommeil, les yeux sont tournes en haul, mais en divergence BRACNSIEIN . 



De tous temps, les partisans d'un musc-Ie pupillo-dilatateur ont suppose qne p.-ndant 

 le sommeil ce muscle serait relache par le fait de la suppression de I'activile ct : re.hrale. 



D'autre part on a pense a un relachenient des vaiss.-aux iiidiens. I. 'une et 1'aulre 

 hypothese fait intervenir le grand sympathique cervical dans la production dn myosis 

 dans le sommeil. BOUCUAKD nolamrnent suppose que des substances < somiiigfres , 

 formees dans le sang, paraly=ent les nerfs vaso-constricleurs de I'ii is. par une action 

 centrale. Otte hypotliese est acceptee, avec certaines variantes, par RKKCKII et I. O:\VY. 



Or les deux hypotheses, celle dc la paraly-if de fibres nerveuses pupillo-dilala- 

 trices aussi bien que celle de la paralysie vaso-molrice, sont rt'futees par les deux fails 

 suivants : a) En cas de paralysie complete du nert' oculo-moteur commun, chf/. 

 riiomrne, la mydriase paralytique |>ersiste dans le sommeil; b) la mydriuse atropinique 

 (due au relachenient du muscle sphincter, voyez plus bas) ne diminue pas pendant le 

 sommeil. 



Pour d'aucuns (LANGLEY, etc.), le myosis du dormeur serait une consequence hydro- 

 slatique de. la congestion du cerveau qui existerail dans le sommeil. Mais la congestion 

 du cerveau qui existerait pendant le sommeil n'est rie.n moins quc prouvcc; ct d'ail- 

 leurs, les congestions des vaisseaux de la lete df 1'oi-dre df celle donL il pom rait 6tre 

 question ici ne produisent qu'un myosis Ires model e. 



HAELMAN.N et WITKOWSKI mettent le myosis pendant le sommeil sur le compte de la 

 suppression, on au moins de la diminution des influences pupillo-dilatalrices rellexes 

 (douloureuses et cerebrales . Au mo:neut du ri'vil, ces inlluences, les 



