888 LANGAGE. 



motrices. prohablement sous 1'insula, soil de la destruction d'un centre mnesique on 

 moleur verbal superieur place par ARMAND dans 1'insula. 



on ne peutqu'etre frappe de 1'importance des alterations fonctionnelles consecutive* 

 a la destruction isolee du centre de BROCA. L'alteration du foyer d'images motrices 

 verbales entrainerail en ellet des troubles de la comprehension auditive et visuelle du 

 langage, ainsi que des troubles de 1'ecriture. On a tente de 1'expliquer en faisant ressortir 

 1'importance du langage parle" dans le monde moderne. 



Ce centre, ainsi que le faisait observer PIERRE MARIE dans une judicieuse exposition 

 du mecanisme classique du langage, etail indispensable pour la parole, le mot ne pou- 

 vant se former que grace aux multiples processus dissociation aboulissant de toutes 

 les autres parties de 1'encephale a ce centre. II etait indis|>ensable pour la lecture, parce 

 que, pour 6tre compris, le mot lu, c'est-a-dire I 1 image visuelle, doit subir la transfor- 

 mation en images d'arliculation. D'un antic rule, si, malgre la destruction du centre de 

 BROCA, la parole pcuivait (Hie encore comprise, c'est que, toujonrs pour les classiques, 

 le mot prononce par 1'inlerlocuteur est tout forme" et peut fitre transmis directement 

 par le centre audilif aux centres d'association qui en assurent la comprehension. 



L'ecriture. -- EXNF.H, puis CIIAHCOT, ont localise le centre de 1'ecriture an pied de la 

 deuxieme fronlale gauche, a peu pres vis-a-vis du centre moteur de la main au tiers 

 moyen de la frontale ascendanle. Cette localisation est actnellement tombee en une 

 juste defaveur, et peu d'auleurs la maintiennent, si ce n'est en des traites didactiques, 

 pour le besoin d'un expose schema! ique. Non seulement en efl'et aucune autopsie n'a 

 permis de fixer un centre a la function etudiee, mais physiologiqnemenl il n'apparait 

 nullement que celte fonction puisse e"lre distingue'e des autres fonctions du langage, de 

 la fonction motrice verbale entre autres. l/ecriluie, ainsi i|ue 1'a indique WEHMCKE, 

 n'est autre chose que la transcription par la main, que la copie des images visuelles 

 des lettres et des mots. On peut ecrire avec une partie quelconque du corps, pourvu 

 qu'elle soit suffisamment mobile; ceci innntre, partant, qu'on peut ecrire avec une 

 partie quelconque de lacorticalile motrice, et que, par consequent, le centre de 1'ecri- 

 ture n'esl aulre que le centre de la motilitr generale ||)K.IEHINE . a (>n a fail, egalemenl 

 remarquer que les aphasiques elaienl incapables de former des mols avec des cubes 

 alphabetiques, fait inexplicable si un centre moteur verbal elail seul en cause; en 

 realite 1'agraphie est toujours associe"e aux autres syndromes aphasiques. Nous croyons 

 utile de noter encore aver FKKK ' que la representation menlale d'un son articule 

 s'accompagne de mouvemenls des muscles speeialement adaptes a 1' articulation et que, 

 lorsqu'on veut representer graphiquement un son, on Pecrit d'abord avec sa langue . 

 Ceci est a rappro:her du fait qu'un nombre d'individus considerable ne saurait se repre- 

 senter un son arlicule sans eprouver immediatement dans les muscles des machoires 

 les sensations musculaires adequates. 



Le centre intellectual superieur. - - Selon la conception ancienne de la physiologic 

 du langage, les centres de reception dts impressions sensorielles, les centres d'exteriori- 

 sation du langage interieur etaient des groupements inferieurs, capables d'exercer une 

 activite tout automatique, mais so.timis pour toute manifestation originate a la prepon- 

 derance du centre inlellectuel superieur, siege de 1'ideation et de la volition. Ce centre, 

 clairement apparent sur nos schemas, domine 1'entre-croisement polygonal, si Ton adopte 

 le schema de GRASSET, et se trouve a la fois etroitement uni aux centres inferieurs et 

 superieur a ceux-ci, dependant de leur activite; mais egalement independant de ses 

 manifestations. Ensomme, le langage n'absorberait pas la pensee; il ne serait pour elle 

 qu'un instrument de relation, utile, mais non indispensable; les centres fonctionnels 

 seraient comparables aux ouvriers d'une usine dont le directeur ne peut rien sans les 

 manouvriers atteles a la tache, mais demeure neanmoins independant de leur activite. 



L'idee s'abstrait du langage, la pensee intuitive brise le moule oil 1'emprisonne le 

 verbe. On pourrait done, remarque STOUT, penser sans langage et sans signe d'expres- 

 sion,dans ces cas par exemple ou les rapports constitutifs d'un tout ideal peuventappa- 

 raitre immediatement au foyer de la conscience comme des objets offertsaune attention 

 vigoureuse et soutenue. L'attention aurait alors poureffet de rendre distincl, de donner 



1. FERE, Sensation et mouvement. Alcan, 1900,104. 



