-206 I N D O L. 



heureusement pas encore, on le verra, i arrter le (lot des publications erron6es sur 

 les couleurs rouges de Turine. 



L'indirubine a etc vue, en effet, par bien des auteurs qui ne 1'ont pas reconnue. 

 Naturellemenl HELLER ne pouvait donner en 1845 a son urrhodine le nom d'indirubine 

 adopt6 par E. SCHUNCK dix ans plus tard, a la suite de ses travauxsur 1'indigo ve"gtal, et 

 ne pouvait que cHfficilement reconnaitre en 1'urrhodine le rouge d'indigo si incomplete- 

 ment de"crit par BERZKLIUS. 



Dans leur Trails de chimic anatomique, CH. ROBIN et VERDEIL ont decrit en 1853, sous 

 le nom d'urrosacine, une matiere colorante qui devait tre formee, d'apres ses carac- 

 teres, a la fois par de 1'indirubine et par une substance du groupe des couleurs solubles 

 a 1'eau, decrite 1'annee suivante par HAKLEY sous le nom d'urohemaline. 



De meme que 1'urocyanose de FORDOS etait tout simplement 1'indigotine, de me"me 

 son acide urotrythrique, decrit en 1865, correspondait, partiellement au moins, al'indi- 

 rubine. 



On en peut dire aut.int de Vurorubine signalee par THUDICHUM en 1867 dans les urines 

 des choleriques, et conserved en 1880 par MAC MC.XN comme entile distincte, bien que 

 WYSS cut niontre" en 1868 qu'il s'agissait simplement de rouge d'indigo. 



La matiere rouge extraite des urines par C. MKHU en 1871, et la couleur rouge 

 particuliere observee par M. JAITK en 1877 au cours de sa reaction a 1'hypochlorite, 

 etaient de 1'indirubine. Cette substance constituait aussi, selon toule vraisemblance, une 

 partie de la pre"tendue couleur skatoxylique obtenue la mme annee par L. BRIEGER 

 (77, 79, 80), dans 1'urine d'animaux ayant reru du skatol, 1'autre portion de cette 

 couleur devant rentrer dans le ijroiipe des couleurs solubjes a 1'eau. 



La substance decrite comme nouvelle par P. PLMSZ, on 1882, sous le nom d'urorubine 

 (deuxieme espece d'urorubine, non assimilee a celle de THUDICHUM), est si e"videmment 

 1'indirubine, qu'on croirait lire dans les m6moires de P. PLI'ISZ la description de cetle 

 derniere. 



Les matieres colorantes rouges signalers dans 1'urine, sans denomination speciale, 

 par KRUKENBERG en 1884, par FR. MCLLER, par,ORTWEiLER, en 1886, etaient simplement 

 Tindirubine. 



II en est de meme de la pretendue couleur skatoxylique de J. G. OTTO (1884), 

 de la << nouvelle couleur pathologique de W. LEUBE (1886), de la couleur encore 

 inconnue de J. THORMAHLKN 1887 , de la couleur skatolique de B. MKSTER (1888), 

 au moins pour une partie de ces substances, qui ne sont pas des individualites pures, 

 et dont les caracteres ont et6 decrits d'une maniere insuffisante. 



C'est egalement 1'indirubine qui accompagnait 1'indigotine dans un calcul renal e"tu- 

 die par H. CHIARI en 1888, el dans un sediment urinaire decrit par KAHLER- en 1888- 

 Sgalement. Enfin, bien que A. BAGINSKY ait cru trouver en 1892 une couleur d'espece 

 particuliere dans des urines rouge-violet, il s'agissail encore d'indirubine. 



L'indirubine constitue une partie de 1' urobiline extraite par le precede" de 

 L. GRIMBERT (1888) de 1'urine bouillie avec son volume de HC1, et de la couleur rouge 

 bourgogne obtenue par 0. ROSE.XBACH 1'ann^e suivante, dans les me'mes conditions. 



II faut enfm rappeler que la couleur rouge eliminee a tort par F. OBERMAYER et par 

 E. WANG,au moyen deL'alcool,en 1898, dans leurs travaux sur le dosage de 1'indoxyle, 

 n'6tait autre que 1'indirubine provenant pi % ecise"ment de 1'indoxyle. 



Depuis que J. BOUMA a proteste centre cette maniere de faire (1899); depuis que 

 L. C. MAILLARD a precise en 1901 et 1902 les conditions dans lesquelles se forme 1'indi- 

 rubine, on pouvait esperer que les auteurs s'abstiendraient de redecouvrir encore la 

 couleur rouge chloroformiqueodes urines. On peut done s'e'tonner de la decouverte , 

 en 1902, d'une nouvelle matiere colorante rouge violacee des urines (S. COTTON). Cette 

 couleur est naturellement, elle aussi, 1'indirubine, comme L. C. MAILLARD (03 f) s'en 

 est assure par I'exp6rience directe. 



MouissETet BONNAMOUR (05) ont encore decrit il y aquelques annees.dans un cas de 

 dothienente'rie, une urine de coloration normale a 1'emission, et qui presentait apres 

 exposition a 1'air un aspect rouge hemorrhagique. Les auteurs attribuaient ce pheno- 

 mene a de I'alcaptone, mais a la lecture de leur memoire on reconnait les caracteres 

 de 1'indirubine : c'etait un beau cas d'indigurie rouge. II en est de^ meme d'une obser- 



