44-2 IN TEST IN. 



chyliferes en se reliichant, et ils les comprimeraient en se conlracUint. Les diyliferes, 

 munis de leur appareil musculaire compressif, joueraient en d'aulres termes le role de 

 petites pompes aspirantes et foulantes. Cette hypothese ne renconlra pas grand credit, 

 mais pour la rejeler, il fallait des raisons demonstratives. SPKE montra que, contraire- 

 ment a 1'opinion de l?iucKE,le relachement des muscles des villosites comprimaient les 

 diyliferes, et vice versa: 1'hypothese de BRICKE etail relournee, mais non renversee, 

 lorsque bientdt de nouveaux travaux montrerent que, pour la plupart des substances, 

 la resorplion se faisait par voie veineuse, et non par voie lymphatiqae; mais ce que les 

 villosites faisaient pour les lyraphatiques, ne pouvaient-elles pas le faire egalement 

 pour les capillaires veineux? 1'hypothese de HHICKK etait maintenaiit deplacee, mais 

 non pas abolie. 



L'argument decisif contre celle hypothese tenace ne semble avoir ete donnee que 

 dernieremenl par 0. COHNHEIM. On sail que les Holothuries ont un intestin depourvu de 

 villosites et qui baigne inte"rieurement et exterieurement dans 1'eau de mer. Si Ton 

 prend un inlestin d'Holothurie plein d'eau de mer et qu'on I'immerge dans ce me'me 

 liquide, on constate que 1'eau de mer est resorbee. II peul done y avoir resorption sans 

 le concours des villosites; 1'hypotheso de RFUCKK est done insoutenable, an moins dans 

 un cas particulier; par extension, on en conclut qu'elle est egalement sans valeur pour 

 tous les autres ras ou 1'intestin est pourvu de villosites. 



En definitive, on admet aujourd'hui en general que la resorption est favorise'e par 

 les memes causes que celles qui favorisent la filtration, mais qu'elle nc saurait 6tre 

 idenlifiee a celte derniere. 



b; /{(!/< dc la ilifl'ution et de /'o.^/iosc. - - [.a diffusion consisle dans le phenomena 

 suivant. litanl donnes deux liquides miscibles dilTerents et en contact 1'un avec 1'autre, 

 soil directement, soil par 1'intermediaire d'une membrane ordinaire, les deux liquides 

 se penetreront reciproquement, de telle sorte que, fmalement, les deux masses liquides 

 auront une composition homogene et identique. La diffusion se fera avec une rapidit6 

 tres variable, selon la nature des liquides en presence, la membrane qui separe les 

 liquides, leur temperature, etc. 



.Mais ces derniers facteurs ne moililient que 1'intensite du ph^nomene, sans alterer 

 le resultat linal. 



Comme celui-ci seul nous importe, cette definition succincte de la diffusion nous 

 suffit. 



L'osmose consiste dans le phenomene suivant. Klant donnes deux liquides miscibles 

 de concentration differente, separes par une membrane dite hemiperme'able, en ce 

 qu'elle permet le passage de }'eau, mais non pas le passage des substances qui y sont 

 dissoutes, de 1'eau de la solution la moins concentree passera a travers la membrane 

 vers la solution la plus concentree, jusqu'a ce que la pression manometrique du liquide 

 le plus concentre soil rijttirnlcnte a la difference de concentration des deux liquides en 

 presence. Les phenomenes osmotiques varieront en intensite et en rapid ite, selon 

 la nature des liquides en presence, des membranes qui les separent, de la temperature 

 des liquides. Mais ces derniers facteurs ne modilienl que 1'intensite du phenomene, 

 sans alterer le resullat final. Comme celui-ci seul nous importe, celte description suc- 

 cincte de 1'osmose nous suffit. 



La diffusion joue-t-elle un role dans la resorption, ou plutot les phenomenes de la 

 resorption onl-ils une allure qui rappelle la diffusion? Dans certains cas, oui. Prenons 

 1'exemple d'une anse intestinale sortie de 1'abdomen, de maniere que la pression inte- 

 rieure du viscere soit inferieure a celle des capillaires, et qu'on ne puisse faire inter- 

 venir la filtration ; si nous avons empli cette anse intestinale d'une solution a 4 p. 100 

 de glucose, et si nous etudions son contenu apres une ou deux heures, nous consta- 

 tons que le volume du liquide et sa concentration en glucose ont diminue. Le plasma 

 sanguin contient peu de glucose, environ 0,5 p. 400; s'il y a eu diffusion, nous compre- 

 nons que le sucre passe du liquide intestinal le plus concentre vers le plasma qui 

 est le moins concentre. Mais toute la question est de savoir mafntenanl si cette 

 conclusion tiree de 1'analogie des phenomenes est legitime. Si les cellules de 1'in- 

 testin travaillent veritablement au cours de 1'absorption, nous risquons de porter au 

 compte de la diffusion un phenomene qui est du au travail cellulaire. L'experience- 



