570 INTESTIN. 



niveau de 1'intestin grele, le relachement de la couche circulaire et la contraction d> la 

 couche longitudinale. Mais cette action inverse, qui a lieu dc surprendre a priori, 

 s'explique par des conditions experimentales defectueuses, connne nous avons pu nous 

 en conv'aincre. Les tractions auxquelles est expose le pedicule du segment intestinal 

 pen vent, en effet, troubler profondement la circulation de ce segment. Dans ce cas, 

 la couche circulaire presente des contractions d'une intensite anormale, tandis que 

 la couche longitudinale se reldche au maximum. Ces phenomenes sont dus a 1'excitation 

 du'pneumogastrique par le sang asphyxique, dont 1'influence motrice nous est connue. 

 On comprend,par suite, qu'une excitation pratiquee sur le splanchnique les attenue ou 

 les supprime momentanetnent, c'est-a-dire produise 1'arret plus ou moins marque des 

 contractions de la couche circulaire et la retraction concomitante de la couche longitu- 

 dinale. II y a la, en somme, une action analogue a celle qu'ont decrite autrefois LUDWIG 

 et KUPFER, chez un animal recemment tue. Mais il suffit de replacer le segment intes- 

 tinal dans des conditions physiologiques, au point de vue de sa circulation, pour voir 



FIG. 97. Excitation du bout central du grand splanchnique. La contraction se produit tout ausM liii-n apres 

 1'excitation centrifuge de ce nerf (bout p4riph6rique), qu'apres son excitation centripetc (bout central). 



reparaitre les effels ordinaires de 1'excitation du splanchnique, lels que nous les avons 

 de"crils. Le relachement de la courhe circulaire et la contraction de la couche longitu- 

 dinale, lorsqu'on excite le grand sympathique, sont done des efl'els anormaux lies a des 

 conditions anounales. C'est une conclusion qui ressort egalement des recentes 

 recherches de PAL, lequel attribue au splanchnique la proprir-te d'augni enter ou de 

 diminuer la tonicite de la couche circulaire, suivant les cwconstances. 



Quanl i 1'opinion des auleurs anglais, qui admettent le relachement constant de la 

 couche circulaire comme de la couche longitudinale, apri-s excitation du grand sympa- 

 thique, nous rappellerons que LANGLEY et A.\DERSO\,ses principaux defenseurs, n'ont pas 

 eu recours a la methode graphique. Us se sont content's de 1'examen direct, ce qui est 

 un moyen insufflsant pour discerner la reaction molrice de chaque couche musculaire 

 en particulier. BAYLISS et STARLING, qui defendent la meme maniere de voir, ont em- 

 ploye, il est vrai, les precedes inscripleurs habituels. Mais les traces qu'ils ont publies 

 semblent indiquer qu'ils n'ont pas reellement disssocie les mouvements respectifs de 

 chaque couche (Journal of Physiology, 1899, xxiv, 99-143). Us reconnaissent d'ailleurs 

 que le splanchnique n'est pas absolument denue d'action motrice, puisque, d'apres eux, 

 son excitation provoque souvent, en meme temps que 1'inhibition des mouvements 

 rythmiques, la contraction tonique de 1'intestin. II y a done la un r6sultat Ires analogue 

 a celui que nous avons obtenu (moins la dissociation de ce qui appartient a Tune ou 

 a 1'autre couche musculaire). 



