IRIS. Ml 



Un point toujours tres discule est celui drs fibres mus. uhiires lisses disposer- 

 radiairemetit d;ins 1'iris, et dont 1'aclion serail de dilaler hi pupille, alors quo to 

 sphincler hi ressorre. O serail mi muscle dilatatour do la pnpille . L'exis-tence d'un 

 tel dilataleur paraissail a cerlains auleurs necessaire pour cxpliquer divers fails physin- 

 logiques, land is qiie d'autrcs physiologistes croyaienl pouvoir se passer d'un muscle 

 dilataleur. Le combat pour ou con Ire 1'existence d'un dilatateur date de loin. MENU., 

 le premier, crut pouvoir prendre coinme tel une couche poslerieure de 1'iris, decrito 

 par Iturcii, et qui se distingue du stroma iridien par une slriation radiairc Ires mani- 

 feste. La membrane 011 couche de HUTCH esl imme'dialemeiit sous-jacenlc a la n'line 

 iridicmie. -- En fait d'auteurs plus anciens, partisans d'un muscle dilatateur, cilmi- 

 MF.HKKI,, et en fait d'adversaires du dilatateur, GRUEMIAGE.N, BOK, MICHEL, IMV.MS, fir. 



Le combat continuait, avec des fortunes diverses, lorsque ( in Y. \FELLT (e'leve de VIAI.- 

 I.ETON) vint renforcer notablement 1'opinion favorable a 1'existence d'un dilalatcur, en 

 demonlranl qu'embryogeniquement la membrane de HRTCH derive du feuillet anlei iem 

 de la iv line iridienne. Celte provenance avail ele, a la verile, pressentie par HI.T/II s; 

 mais GRYNFBLLT-VIA.LLETON out le merite d'avoir dem outre la realite de la cbose. Depnis 

 lors, GRYNFELLT-VIALLETON ont ete conuTine's par divers auleurs HEERIOUD V.Sxn.i, LE\I\- 

 SOHN, etc.), et 1'origine retinienne, c'est-a-dire epiblastique, des fibres de la membrane 

 de HRUCII ne fait plus de doute. On ne discute plus que sur des points 'de details, sur 

 le plus ou moins d'independance des fibres de la membrane de Uiircn entre elles, 

 sur le plus on moins d'independance chez 1'adulle, dc-s fibres de la coucbe de BRUCII 

 vis-a-vis de leur sol d'origine, c'est-a-dire vis-a-vis des cellules de la couche anle- 

 rieure de lare'tine iridienne, sur la continuile ou la non-conlinuite de celte coucbe elle- 

 meme, etc. 



Le grand interet de celte liliation de la couche de BRUCH reside en ce fail que le 

 muscle sphincler de pupille, dont la nature contractile est indiscutable, derive, lui aussi, 

 de la reline iridienne. Des lors la nature contractile des fibres de la membrane de BRUCII 

 est tres probable, attendu surtout que depuis longtemps on a releve une analogie d'ap- 

 parence entre les fibres de la membrane de BRUCH et les fibres contractiles lisses. En 

 fait, tons les auteurs qui ont demontre que la membrane de BRUCH derive de laretine 

 iridienne en admettent aussi la nature musculaire. 



Bien que les voix contestant la nature musculaire de la coucbe de BRUCII soient, 

 depuis GRYNFELLT-VIALLETOX, devenues quelque peu besitantes, elles ne sont pas deve- 

 nues nineties (p. ex. GRUENHAGEM, ANGELUCCI). FRUGIUELK notamment conteste que les 

 elements de la membrane de BRUCH presentent les reactions micro-chimiques. des fibres 

 musculaires lisses. 



Mais la question de la contractility de la couche de BRUCII ne peut etre pleinemcnl 

 discutee a fond que lorsque nous aurons pris connaissance de plusieurs aulres faib, 

 d'ordres divers. 



GRYNFELLT voit dans la membrane de BP.UCH une membrane contiaclile compose^ 

 d'elements imparfailemenl distincts. Chez les divers mammiferes, le muscle dilalateur 

 el le muscle sphincter seraient, d'apres lui, developpes sensiblement 1'un en raison de 

 1'autre. Che/, le phoque et la loutre par exemple, animaux a muscle sphincter Ires deve- 

 loppe, le dilalaleur serail aussi tres epais. Chex 1'homme, Tepaisseur du dilataleur esl 

 de i-2 ;i; chez les primates, elle est do -2-3 u.; chez le chien, de l: J , ;j.; die/, le renard, 

 de 20 a; chez les rongeurs, de 1-8 a; chez les choiropheres de 1 a. 



I'm; question importante est celle de 1'elaslirite de 1'iris, et des lilm- 'lastiques y 

 contenues, attendu que certaines theories sur lc mecanisme des mouvements de 1'iris 

 ont recours a cette elasticile. -- II n-sulte des recberchcs de Knuuuciii quo 1'iris e-l 

 f-xtremement pauvre en elements elasliques. Plus exactement, le lissn |>nqre, la 

 couche de BRUCII el les vaisseaux en seraient lotalement depouivus. Seul le muscle 

 sphincter re n ferine rait quelques rares el minces fibres elasliques. 



Souvent on invuque aussi la contractilile des vaisseaux de 1'iris eomni'- lacleur |u<i- 

 ducteur de rnoiivpme.nl s iridiens. Le fait est que les vaisseau.x iiidiens sonl par extra- 

 "I'dinaire totalement depourvus d'elements contracliles. C.ela est bien etaldi pmir 

 1'homme, les Primates et les Carnassiers. II y en aurail ipielques Iraccs die/ le cheval 

 MIK.NK). - - Au conlraire, les vaisseaux de la choro'ide, les rameaux pei forants des 



