IRIS. ii'.:> 



Cette opinion fut basi'-e pi imilivement snr des experiences (I'LouitE.Ns, clr..i d'exlir- 

 pation des tubercules, a la suite drsquclles on avail observe la dilatation d 1'irnmo- 

 bilite des pupilles. Kile I'ut ensuite cormboree par des experiences praliquees die/, des 

 mammiferes, et coiisislant en drs excitations rleclriqu.es des lubercules. 



KNOLL est un dcs premiers qni ail observe des inouvcmenls pupillaires, toujours 

 bilateraiix, par ('excitation eleclrique des lubercules quadrijumeaux. 



.Mais deja cot auleur vit le rellexe lumineux persister apres destruction de la seule 

 substance grise des tubercules. 



Viennent ensuite les recherclies d'AoAMi K, aux mains duquel 1'excitation de la 

 p.irtie poslerieure des tubercules anterieurs donna une constriction, et 1'excitation de 

 la partie anterieure des memes eminences une dilatation, toujours des deux pupilles. 



SCHIFF obtint une dilatation (des deux pupilles 1 en excitant la partie posterieure des 

 tubeivules anlerieurs, on encore les tubercules posterieurs. FERUIKR et BU.U.-NSTEIN 

 signalent une mydriase bilalerale a la suite de 1'excitation des tubercules posterieurs 

 aussi bien que des anterieurs. ANGKLUCCI pr6lend n'avoir obtenu d'effel pupillaire 

 qu'en agissant sur les tubercules anterieurs : leur partie posterieure dilaterait, et leur 

 parlie anterieure resserrerait la pupille. 



La plupart de ces auteurs virent du reste survenir en meme temps des mouvemenls 

 combines des deux yeux, surlout lorsque 1'excitation porlait sur des parties plus dis- 

 tales de celte region. 



Les memes effets bilateraux ont ete obtenus par certains auteurs (HENSEX et VOEL- 

 KERS, ANGELUCCI, etc.) lorsque apres extirpation des lubercules ils excitaient electrique- 

 meut les parlies sous-jacentes, qui comprennent notamment le noyau d'origine du 

 nerf III. Et alors les efTets pupillaires, consistant toujours en une constriction, elaient 

 surtout prononces lorsque 1'excitation portail sur la tele du noyau de l'oculo-mo- 

 teur. BERNHEIMER porla encore plus directement 1'excitation sur le noyau du nerf III. 

 Apres enlevement des tubercules, il sectionna le mesocephale suivant le plan median, 

 puis il porta les electrodes aux diflerents endroits de la surface de section. Le resultat 

 de 1'excilalion fut une pupillo-constriclion du seul c6te homonyme au noyau excite, 

 mais seulement lorsque 1'excitation portait sur la tele du noyau. 



Surtout des les experiences de HENSEN et VOELKERS, pratiquees sur des cbats et des 

 chiens, surgit le soupcon et meme la conviction que les effets pupillo-constricleurs de 

 1'excitation electrique des tubercules quadrijumeaux seraientdus enrealitea.ee que 1'exci- 

 tation aurait porte soil sur le noyau, soil meme sur les fibres radiculaires du nerf III. 

 Cela devient a peu pres evident si on se souvient d'autre part que d'apres KNOLL, 

 HE.NZI, TOPOLA.NSKI, GUDDEN, BER.NHEiMER, LEvixsoHN, etc., la destruction experimentale 

 des tubercules anlerieurs ne supprime pas le rellexe retino-pupillaire -- contrairement 

 a ce qu'avaient trouve FLOURENS et BUDGE , et que ce meme reflexe n'etait pas sup- 

 prime cbez 1'homme dans un cas de cecite avec destruction des lubercules anterieurs 

 ^BECHTEREW). Si a ce faisceau de fails on ajoute ce que nous avons dit plus haul de 

 1'origine des fibres sphinctero-motrices, et surtout de 1'effet pupillo-paralytique de la 

 destruction du noyau d'EDiNGER-WESTPHAL, on ne peut guere se soustraire a la convic- 

 tion que le centre mesocephalique pupillo-constricteur nous est donne dans le noyau 

 d'origine du nerf III, plus exaclement dans le segment anterieur, a petites cellules, dit 

 aussi noyau d'EciNGER-WESTPHAL. 11 semblerait meme (d'apres LEVINSOHNI que ce 

 serait la partie anterieure de ce noyau a petites cellules, plus ou moins separee (anato- 

 miquemenl) de la partie posterieure, qui jouerait ee r6le physiologique, en meme 

 temps que le role anatomique de noyau d'origine des fibres spbinclero-molrices. 



Pour ce qui est des dilatations pupillaires bilaterales qu'a provoquees 1'excitation 

 electrique de la partie posterieure des tubercules anterieurs, et qui prouveraient 1'exis- 

 lence en ces lieux d'un cenlre pupillo-dilatateur, il semble qu'il s'agisse la aussi d'une 

 diffusion du courant electrique dans la profondeur. Les auteurs en question n'ont pas 

 meme pris la precaution de couper le grand sympathique dans leurs experiences. 



A la verite, plusieurs anatomisles (MEYNKRT, KOELLIKER, VAN (iKiircinEN, MAHAIH, etc.) 

 decrivent des fibres du nerf optique peneliant jusque dans les tubercules quadri- 

 jumeaux anlerieurs. V\.\ GEIICCIITEN releve, d'autri- parl, que les axones des cellules des 

 tubercules descendent (apres entre-croisement) dans le faisceau longiludinal posterieur. 



