IRIS. 649 



bout peripherique (supe'rieur <lu nerf coupe" : !' ivsiiliai de la t6tanisatioo est une dila- 

 tation iiKi.rimiil,- de la pupille tlu memo cole, plus forte que celle qui resulle de la simple 

 section tic I'oculo-motear common ; chez le. dial, e||- laissc visible, a rote du limbe 

 conjunct ival, a peiue un millimetre de I'iris, alors qu'apres section du M 1 ' neii I iris resle 

 visililf dans la largeur d'au nmins deux millimetres. 



CoinniiMil interpreter ccs requitals? I, a section d'un ncrf niotcnr provoque ordinai- 

 remiMii la paralysie *du muscle qu'il innerve, et ['excitation du boul pe*riphe*rique du 

 nerf coupe provoque la contraction de c.e meme niusrlc. It'apres celu, la conclusion 

 s'imposf qiie Ic grand sympathique cervical renferme ties fibres donl la paralysie res- 

 serre la pnpille, et donl I Via I d'activile la dilate; ce sonl done des fibres pupillo-dila- 



ta trices, 



Bntr.K poursuivit a rebonrs les fibres en qnestion, a 1'aide de ['experimentation, alin 

 de decouvrir leur provenance. 11 trouva que la section de cerlains rameaux communi- 

 cants et leur excitation out sur la pupille les mfimes ell'ets que les experiences signalees 

 sur le grand sympathique. II conclut ainsi que chez le lapin les fibres pupillo dilalatrices 

 qnitteni la moelle epiniere par los racines anterieures des seplieme et huilieme paires 

 cervicales, et des deux premieres paires dorsales. Elles gagnent ensuite le grand sym- 

 pathique par les rameaux communicants correspondunts. 



On ne tarda pas a faire observer que ces experiences s'expliquaient a la rigueur par 

 les actions vaso-motrices resultant de la section et de 1'excitation du grand sympa- 

 thiijne an cou. 



CL. BERNARD alors montra que ces fibres pupillo-dilatatrices, tout en elant melangees 

 dans le tronc du nerf sympathique aux fibres vaso-motrices pour la tete (pour 1'uieiH'- 

 notamment), ne sont pas cependant partout melangees avec elles. II a ete confirme en 

 cela par FRANCOIS FRANCK, ANGELUCCI et d'autres. 11 resulte de toules ces recherches que 

 deja an sortir de la moelle, les fibres pupillo-dilatatrices ne suivent pas exactement les 

 nieines voies que les nerfs vaso-moleurs pour la tele. Telles paires dorsales (les pre- 

 mieres) renferment des fibres pupillo-dilatalrices et pas de fibres vaso-constrictrices 

 (CL. BERNARD^. Elles convergent ensuite vers le premier ganglion thoracique, d'ou elles 

 remonteut dans le grand sympalhique cervical, qui renferme egalemenl les fibres vaso- 

 constrictrices pour la tele. 



Les fibres pupillo-dilatatrices sortent de la moelle par des voies un peu differentes 

 selon les especes animales, peut-etre meme selon les individus. D'apres Fu. KHANCK, 

 relies du chien sortent par les quatre dernieres paires cervicales et les deux ou trois 

 premieres dorsales. D'apres BRAUNSTEIX, celles du cbat sortent par les deux dernieres 

 rervicales et les deux premieres dorsales. Chez 1'homme, d'apres M mc DKJERI.NE, le ra- 

 ni eau communicant de la premiere paire dorsale en renferme certainement. OPPENHEIM 

 a confirme le fait, en ajoutant que la deuxieme paire dorsale n'en renferme pas, et 

 que la huitieme cervicale en renferme. On ne sail rien des autres paires cervicales. 



Dans 1'anneau de VIEUSSK.NS (chez le chat et le chien) les fibres pupillo-dilatatrices 

 passent par I'anse anterieure, alors que 1'anse posterieure renferme les fibres vaso- 

 motrices pour la te'le. Les fibres papillo-dilatatrices convergent ensuite vers le pre- 

 mier ganglion cervical inferieur, d'ou elles remontent dans le grand sympathique cer- 

 vical, de concert avec les fibres vaso-constrictrices pour la tele, et melangees aver 

 elles. On discute un peu sur leur trajet au-dessus du ganglion superieur. Ce qui est 

 certain, c'est que (chez 1'homme et les mamrniferes superieurs) toutes penetrent dans 

 le crane, et rejoignent Je trijumeau dans le ganglion de GASSER. II ne semble pas que 

 ce soil par les rameaux sympalhiques qui enlacent la carotide interne (filets vaso-mo- 

 teurs). CL. BERNARD, Pn. FRANCK, AM.ICLUCCI et BHACNSTKIN decrivent un tilet emergeant 

 du ganglion superieur qui reste independant 'des filets carotidiens et qui renferme 

 an moins beaucoup de fibres pupillo-dilatatrices, peu mi pas de fibres vaso-motrices. 

 II penetre dans le crane et rejoint le ganglion de li \-SKU. 



FR. FHANCR croyait avoir decouvert uue action pupillo-dilalatrice au nerf qui accom- 

 pauiif 1'arlere vertebrale. Le fait a ete contesle. 



Au dela du ganglion de GASSER, toules les fibres pupillo-dilatatrices suivent la voie 

 de 1'ophtalmique, et, plus loin, celle des nerfs ciliaires longs, <jui les conduisenl a 1'oeil 

 sans qu'ils passent par le ganglion 0[ihtaliniqiic. Apres scclion du nerf ophlalmique ou 



