IRIS. 653 



la question, il faut voir si la section tlu nerf outre lc -aii^linii de (,\-,>HI et --a sortie de 

 la substance ccrebrale, puis ['excitation dii bout periplicriqiic, n'mlliicm-enl pas la 

 pupille. 



Dcja M\I;I.MHK (1824) reconmit quo la section du Irijumraii dans IC.T.IMC resserre 

 movemioment la |iu|iillc de cc onte. Britr.K, VALENTIN el C.i.. BERNARD nhtinrenl le mcmc 

 resullat. Us nbscrvcreiil de plus que le resseiTcmeut est pa^a-er, alors quc rvlui 

 obtenu par la section de la In am he ophtalmique (renfermant les fibres dilalalrices 

 venues du grand sympalbique), est permanent. BRAUNSTEIN, plus recemmeut, observe 

 qu'au inoiiienl do la section du trijumoau (toujouiN en doea dii i;ani. r li<>ii de (,.\-^I.H . 

 il se produit une dilatation initiale tres passagere des deux pupille>, puis - seulement 

 sur la pupille du cote" opere -- le resserrenient (plus durable) donl parlent les auteurs 

 1'ieredcnts. 



Ce resserrenient pupillaire se developpe graduellement, puis diminuo dc mcme et a 

 disparu en majeure partie au bout de vingt-quatre heures. Passe" ce temps sui-vicimenl 

 ^cneralement les alterations dites tropbiques de la cornee, et les phenomenes se 

 compliquent. Retenons que le myosis dure infinimenl plu< Loagtemps que lc i-ellexe 

 lumineux. 



En fin la section du trijuineau ne modi lie en rien les effets de la section et de 1'exci- 

 tation des nerfs III et tlu grand sympathique. Elle ne supprime aucun rc'-llexe pupil- 

 laire. 



Quanta I'excilation ^lectrique du bout peripherique, il est difficile de la localiser 

 sur le seul segment situe en de^a du ganglion de GASSER. Moderee.elle ne produit aucun 

 effet pupillaire. Plus forte, elle dilate la pupille, mais cet efl'et est, selon toutes les 

 apparences, dii a des courants deriv6s surles fibres pupillo-dilatatrices venues du grand 

 sympathique. 



Le resultat pupillaire des excitations du bout peripberique parle done conlrc 1'exis- 

 tence de fibres dilatatrices ou constrictrices dans la racine du nerf trijumeau. Pour ce 

 qui est du resserrenient pupillaire d'intensite moyenne, et persislant pendant vinirt- 

 ijuatre heures et plus, il a exerce la sagacite des auteurs, sans que cependanton soil 

 arrive a une explication absolumeut satisfaisante. 



J. MILI.KR et DE GRAEFE voulurent y voir une excitation re/le.rc des fibres spliinctero- 

 motrices. A 1'appui de cette maniere de voir, on pourrait alleguer ce fait d'observalion 

 iiuiriialiere que les irritations de la cornee ou de la coujonctive membranes innervees 

 par le trijumeau) provoquent une constriction pupillaire. On est meme alle jusqu'a 

 prt'tendre que 1'excitatiou des fibres sensibles du trijumeau provoquerait un retlexe 

 pupillo-constricteur, alors que 1'excitation de lous les aulres nerfs provoque un reflexe 

 jiupillo-dilatateur. Mais CL. BERNARD a obtenu encore 1'efl'et pupillo-constricteur de la 

 section du trijumeau apres section du nerf oculo-moteur comniun. 



STELLWAG VON CARION, observant encore (tout comme CL. BERNARD), refl'el pupil!- 

 'iisiricleur d'une excitation de la cornee apres section du nerf oculo-moteur commun, 

 en a meme in fere que ['excitation des fibres du trijumeau pourrait se reilechir sur lc-, 

 fibres sphinctero-motrices a 1'interieur de 1'oeil, par 1'intennediaire de cellules ner- 

 veuses intra-oculaires, qui ainsi joueruient le role de centre rellexe pupillo-constric- 

 teur intra-oculaire. Gette interpretation tie fails d'ailleurs bicn constates esl aujour- 

 d'hui encore admise par certains auteurs. 



L'elTet pupillo-constricteur de 1'excitation de la cornee ou des branches terminates 

 du nerf trijuineau est reellement retlexe, mais, selon toutes les apparences, il est du a 

 une vaso-dilatation redexe dans Tiris, comparable a la rougeur qui se produit dans un 

 organe quelconque a la suite d'excitations (mecaniques). 



Enfin, I'effet priniaire, rellexe et tres passager, de I'excilation du trijumeau est, lui 

 aussi, une pupillo-dilatation. CL. BKRNARD a vu que 1'excitatiou des tilels terminaux du 

 trijumeau produit d'abord une dilatation passa.urcrc dc la pupille, puis seulement un 

 resserrement. La dilatation initiate est certainement un retlexe pupillaire douloureux 

 ordinaire (du a une inhibition exerc^e sur 1'oculo-moteur, landis que le resserrenient. 

 secondaire est du a une action rellexe vaso-dilatatrice iridicnnc, analogue a celle ijuc 

 produirait une excitation de la cornee. De meme aussi I'effet pupillo -dilatateur, 

 initial et Ires passager, de la section du Irijnmeau, signale par l!i; \I-.NSTEI.N, est un 



