IRIS. tit, I 



les e\pei ieiiees ilt- GRUENHAGEN, tendant a d rim mi i VI mi alloogemenl a i ii du .-piiim .-i .-i . 



lie sont pas mm niir.iiili^. 



Muscle dilatateur de la pupille. Mi-puis lon^trmp- mi a essaye" d'e.xpliqut'i- 

 les dilatations pupillaires par I'hypothese il'nn muscle donl les ronlraelimis auraient 

 pour eflVt ill' dilaler la pupille; iiolamment a la suite des rerli.'ivlie-, de I'l in, An IOLD, 

 \u.i.Mi\et linn, qui demmiirereiii riniliu'iir pupil lo-constriclrice de la ><< -timi du 

 uraud sympalhiqiie rerviral e| rinllnenre pnpillo-dilalali ire de ('excitation du bout sup" 

 i ieur du IH'H' i-oupr. (It's ell'i-ls in- semblaienl. pmivoir s'expliquer qne par I'lnpnlhe-,- 

 d'un nniM-le piipillo-dilalateui 1 , a liluvs disposees raili.ii i rnieiil dans Tin-. 



1. 1- probleme (\<-> dilulalions pupillaires se posa avec plus d'iu>iaiici' CII.-MI.- lcirsi|ii- 

 C.i.. IKI;.V\UI> i-l a 9U -uile, KH. FUVNCK cut deiuonlrt'- i|iin les voics pupillu-dilalal ' 

 tin -rand syiiipalliiijii'' suivenl lies vtiios un pen dillV-rciitt'S df n-llcs dc- vuii-s vaso- 

 con>li idi 'iri-s dt'slinT'es u certainrs parlies de la tele. Dtrs inaiiilrnaiit, mi supposail 

 >oii\iMil, inais a tori, quo des pupillo-dilatalions In'-s diverses resullaienl (! I'ai-iiviii' 

 liliivs pupillo-dilatatrices du grand sMiipatliique. 



s obscrvtM 1 toul de suite quo IVxisUMiro. dt 1 librcs pupillo-dilatatrices dans lo 

 urand sympalliiqiii 1 ii'implique pas falalcnn'iil relle d'nii ninsclr dilataleiir de la pupille. 

 A imlre (utinais-:ni' e, T.L. BKUNAHD nolanimont ne s'est jainais explique calef.'nriqu' 

 ment MU re point. 



('.pendant I'liypolliese d'une simple inllueiice d'arrel, exercee surle miiM-le s[liine- 

 ter par le Lriand sympatliique, n'expliquerait pas (|ue la tetanisation de ce nerf dilaie 

 la pupille plus t'ortemeiil quo la paralysie du iierl'lll. 



Les pallmlogistes surlout n'onl (^->se d'etre partisans d'un muscle dilalateur : --er- 

 lams eiTets mecaniques de la dilatation pupillaire sous riniluence di- 1'alropine ue Imr 

 sruililaient pas exjilicables par un simple relacbement du muscle sphiniMei-. 



Ilntre temps, des fibres musculaires, disposees radiairement dans 1'iiis, furent 

 dtVrites par KOELLIKER, TODO et HOWMAN.N, VALK.MI.N et d'autres. Mais aux assertion- 

 d'anatomistes al'tinnant Texistence d'un tel muscle s'opposaient les n<un!ui;uses asser- 

 tions d'analomistes niant un tel muscle. De plus, les anatomistes partisans du muscle 

 dilataleiir ne s'ae ordaient pas sur ['emplacement des fibres con trac tiles dans 1'iris. 

 On peut circonscfire le debut entro analoinisles, et ecarter toutes les assertions (!VOEL- 

 LIKKR, PifDc.E, DOGIEL, etc.), contvouvees aujourd'bui, d'un tel muscle situt'dans le .slroma 

 lui-meine de 1'iris, avec ou sans rapports avec les vaisseaux. MUEM:K toulefois, tout 

 recemmenl, altribue aux cellules etoilees du stroma iridien une contractilile, en vertu 

 de laquelle la pupillo se dilaterait. 



l.i^ di^russions actuelles tournent autour de la nature de la coucbe iiidienne dile 

 de Hiu'tai, coucbe striee radiairemeant el situee immediatement au-devant de I'epi- 

 tlii'lium pigmente de 1'iris. C'estcette memo membrane de BRUCII qui, d'apres nos expe- 

 riences, se comporte a l'6gard de la penetration d'encre de Chine (voir plus loin) d'tiii" 

 maniere tout autre que le stroma de 1'iris. 



II e^t ineonleslalde que la membrane de l>iu;tui [)ossede une strialion radiaire ri ; -u- 

 li'-re. On y rencontre aussi quelque> noyaux plus ou moins allongr-s radiairemenl, 

 >m tout a sa face posterieure. Ce qui est certain aussi, r'est que les fibres constitutive 

 tie l,i in nilu ane di; Hnn:ii ne presentent pas les reactions du lissu elastique (ni d'ail- 

 leurs celles du li-sii musculaire lisse). 



De tres longues discussions se sont elevees eniiv anatomistes pour savoir si (cont'nr- 

 mt'-iui'iil ,'i la inaniri dr voir de HKM.K, MERKEL, I\VAMU-'I- - , RouGET, JULER, GABRISLIDES, 

 \ i \LI.KTON, CI^MKI.I. \o\ S/.iLi.v. etc., etc.) la coucbe de HENLE est une coucbe muscu- 

 laire, ou bien si comme le disenl (ini'KMi M.K\, AM.KU'CCI, SCHWALBE, Fre.n-, BOK, 

 Koi.ANK.i, TKSTTT, HKITKIIKK, DEBIKISKE, l!i:i;i;i.i;, etc. les fibres en question n'mil pas la 

 -L'nilii'a! ion d'eh'-ments contraetiles. 



l"n argument tn'-s serieux en t'avenr de la nature contractile de la membrane '! 

 Biirr.a a 6te apporle re'ceiinm-nt par Vi \LU.IO.N c|. (iin.xiKi.r. conlirnn- [tar la [tlupart 

 d.-> auh-nis recents. Ces auteurs demonlrerent que la membrane de Buu'-ii derive, 

 'nibryolML'iqui'ruent parlant, du leuillel aulerieiir ib- la n'tine iridieime, ijni d'autre 

 part donne r-i: il-ment naissance a un muscle bien an then tique, au sphincter de la 

 pupille (Ncs-ii\i \i, v. S/ii.i.i). 



