882 



LANGACE. 



rents auteurs. Pour les uns, et CHARCOT est de ce nombre, la lesion d'un centre distinct 

 donne un syndrome tres pur, celui de 1'insuffisance de ce centre, et de ce centre seul, 

 ~un> addition de troubles des centres voisins. Pour ces auteurs, il est vrai, ces centres 

 sontanalomiquemonl dislinrts, separes,sur la oorticalite meme de Hemisphere (v. schema 

 de CHARCOT\ par des zones indilTerentes tout au moins au point de vue du langage, 

 leurs connexions dans la profondeur demeurant assurees par de multiples voifs d'as- 



sooiajiion. 



Pour d'autres auteurs. el 'les neurologistes et physiologistes modernes se rallient 



Fie;. I:t2. Schema de Charcot (in BKRNARD, 1885). 



1C, centre d'ideation ; CAM, centre aiulitif des mots ; ('LA, centre du langage articule ; CVC, centre visuel 

 des mots ; CLK, centre du langage t-crit ; ('AC, centre auditif commun. 



pour la plupart a celte opinion (v. fig. 135), les centres corticaux du langage forment 

 une bande continue faisant a pen pres le tour du golfe sylvien. Les centres sont 

 unis entre eux par un sysleme d'association extremement toufTu; aussi, suivant une 

 conception quinous parait mieux repondre non seulement a la complexile mais encore 

 a 1'etroile union des diflerentes mentalites du langage, toute alteration de la zone 

 du langage en un point quelconque de sou etendue entraine, non pas des troubles 

 limiles a tel ou tel mode du langage, mais une alteration de tons les modes du lan- 

 gage, avec predominance de ces troubles stir le mode correspondaut au centre d'images 

 direclement atteint par la lesion '. 



1. DEJERINE, Anatomie (les centres ncrvet/.r, II. 248; 19U1. 



