H1STORIQUE. 37 



attention se port a sur les conditions differentes dans les- 

 quelles les experiences avaient e'te' faites. 



Je me rappelai qu'en 1859, quand je suivais le cours 

 de Magendie, on preparait 1' experience dans la ma- 

 tinee, et que ce n'etait que dans 1'amphitheatre , apres 

 avoir laisse reposer 1'animal, qu'on interrogeait la sensi- 

 bilite des racines anterieures , sensibilite qui se montrait 

 toujours tres evidente. Dans les experiences faites depuis, 

 on pincait au contraire les racines anterieures seance te- 

 nante, immediatement apres les avoir mises a mi. et on les 

 trouvait insensibles. J'avais pense meme que la promp- 

 titude etait dans cecas une condition de reussite. D'apres 

 mes dernieres reflexions sur la situation des anirnaux chez 

 lesquels j'avais vu la sensibilite recurrente exister, la 

 condition contraire paraissait 6tre la raison de faits ob- 

 serves, car dans ce cas 1'animal avait pu jouir, apres 

 1'experience, de quelques heures de repos, qui en faisant 

 disparaitre la fatigue de Foperation, avaient du sensi- 

 blement rapprocher le phenomene des conditions de sa 

 production normale. 



Une autre consideration venait a 1'appui de cette ma- 

 ni6re devoir: le facial est sensible; lorsqu'onle coupe, 

 le bout peripherique accuse une sensibilite recurrente 

 qui ne manque jamais. Pourquoi? Parce qu'il est facile 

 de couper le facial sans fatiguer 1'animal ; qu'une simple 

 incision permet d'arriver sur ce nerf, operation qu'on 

 ne saurait comparer a Pcmverture du canal vertebral. 

 Mon attention s'etant portee sur ce point, je reconnus 

 que, chez un animal auquel on vient d'ouvrir le canal 

 vertebral, le bout peripherique du facial coupe est in- 



