52 SENSIBILITY RECURRENTE. 



tres evidente percue par 1'animal. II devint tres diffi- 

 cile ensuite de reproduire l'expe>ience sur la meme ra- 

 cine : 1'animal, turbulent, 6tait devenu tres difficile a 

 maintenir. Cependant on put constater que la racine 

 anterieure, sensible, avait conserve sa sensibilite dans le 

 bout peripherique, au-dessous du point primitivement 

 pince". 



On fit ensuite des essais infructueux pour arriver a 

 constater les proprietes de la racine anterieure du cote 

 oppose, parce que F agitation de 1'animal y mettait ob- 

 stacle. Alors on se de"cida., pour rendre 1' operation plus 

 facile, a ouvrir plus largement le canal vertebral en 

 enlevant les arcs de deux vertebres de plus. Aussitdt 

 aprescette nouvelle operation, 1'anirnal faiblit rapide- 

 ment, et, au lieu d'etre turbulent comme avant, il de- 

 vient parfaitement calme. Alors les racines anterieures 

 purent facilement 6tre isolees ; mais, lorsqu'on lespincait, 

 elles ne manifestaientpas la moindre trace de sensibilite. 

 Alors on mit a nu les l^ranches du nerf facial, et on 

 trouva qu'elles etaient completement de"pourvues de 

 sensibilite. Les racines posterieures lombaires avaient 

 toujours conserve leur sensibilite. 



Messieurs, toutes les experiences que nous vous avons 

 fait connaitre jusqu'a present nous amenent graduel- 

 lement a la connaissance des conditions sous I'influence 

 desquelles la sensibilite re'currente peut disparaitre et 

 reparaitre, et nous voyons combien ces notions sont diffe- 

 rentes de celles que nous avions supposees a priori. En 

 effet, nous avions pense qu'il fallait agir aussit6t apres 

 1'ouverture du rachis, tandis qu'il faut au contraire 



