82 SENSIBILITY RECURRENTE. 



Eii pincant les bouts peripheriques, ou le ganglion 

 rachidien lui-mme, on ne determina aucune sensation 

 douloureuse ; mais, en comprimant ces deux bouts en 

 masse, on produisit a chaque pincementdes contractions 

 dans le niembre correspondant. En pincant les bouts cen- 

 traux, on trouva que celui de la racine anterieure etait 

 oompletement insensible, tandis que celui de la racine 

 posterieure avait conserve une sensibilite exquise. 



Eocp. (19 avril 1847). Un chien noir , de taille 

 moyenne, de cinq mois environ, amene dansle labora- 

 toire depuis trois ou quatre jours, bien portant, quoique 

 ne paraissant pastres vif, ayant fait son dernier repas trois 

 heuresavant 1' operation. On ouvrit a droite une moitie 

 du canal vertebral dans la region lombaire, et Ton n'en- 

 leva qu'une seule lame devertebre, afin de mettre la 

 septieme racine lombaire a nu. On euleva ensuite le 

 perioste, qui etait reste intact, ainsi que la graisse qui 

 environne la dure-mere. Apres quoi on put saisir la 

 racine anterieure avec le petit crochet et la soulever 

 legerenient. Des qu'on la pincait au c6te externe du cro- 

 chet, 1'animal accusait une sensibilite evidente. On coupa 

 ensuite la racine sans que 1'animal e^prouvat de douleur; 

 puis on pinca alors les deux bouts, et Ton constata 

 une insensibilite parfaite pour le bout central, et une 

 sensibilite evidente pour le bout peripherique. 



On recousit ensuite la plaie du dos, et ou laissa mar- 

 cher 1'animal, qui se sauva en paraissant pen vif, quoi- 

 qu'il ne fut cependant pas beaucoup affaibli. 



Quatre heures apres on decousit la plaie du dos pour 

 reconnaitre 1'etat de la racine anterieure coupee. La 



