EXPERIENCES. M 



I'aniinal inanifestait encore de la douleur quand on pin- 

 cait les bouts peripheriques du facial. 11 faut ajonterque 

 la conjonctive etait encore sensible, et que V animal 

 fermait les yeux quand on la touchait. Ce fait semble- 

 rait prouver que la sensibilite nerveuse recurrente du 

 facial s'eteint plus tard que celle des racines lombaires, 

 de meme que la sensibilite de la cinquieme paire resiste 

 plus longtemps a Tetherisation que celle des racines 

 lombaires. 



On coupa ensuite chez ce chien le nerf vague du cote 

 gauche, cote ou le facial avail etc denude. Lorsque le 

 vague n'etait pas divise, il etait evidemment sensible; 

 il fut ensuite coupe , et le bout superieur seul se montra 

 sensible, tandis que Tinferieur etait depourvu de sensibi- 

 lite. On attacha chacun de ces bouts de nerfs avec un 

 fil pour pouvoir les retrouver dans la plaie le lendemain. 



On revint alors au facial, et Ton trouva que les bouts 

 peripheriques etaient devenus insensibles. Comine les 

 nerfs s' etaient refroidis. on recousit la plaie de la face. 



On versa ensuite de Tether sur les racines rachi- 

 diennes, afin de voir si le froid ou Faction de Tether ferait 

 disparaitre la sensibilite recurrente. II n'en fut rien, car 

 on constata aussitot apres de la sensibilite dans le bout 

 peripherique de la racine anterieure. 



Eufin, on ouvrit les membranes dela moelle, on donna 

 issue au liquicle cephalo-rachidien, et Ton versa de Tether 

 dans la cavite des membranes, qui se trouva ainsi direc- 

 tement en rapport avec les nerfs qui constituent la 

 queue de cheval. Apres cette epreuve, la sensibilite per- 

 sistait toujours dans le bout peripherique de la racine 



