DES NERFS SENSIT1FS. 2/j7 



Leurs ibnctions out etc mieux connucs des que 1'ex- 

 peiimentation aete appelee a en fixer la nature. II n'est 

 personne qui n'admette aujourd'hui, apres les preuves 

 qui en out ete donnees, qu'elles president a la sensibilite 

 d'une facon absolue et exclusive, ^experimentation a 

 montre en outre que la sensibilite etait independante 

 elela motricite; qu'une meuie partie pouvait avoir perdu 

 la sensibilite et conserve le mouvemeut , et recipro- 

 quenient. 



Yoici une grenouille qui nous a servi a vous demon- 

 trer ce fait dans la derniere lecon. Nous voyons encore 

 aujourd'hui , en pincant alternativemcnt ses inembres 

 posterieurs, que le phenomene est reste tel que vous 

 1'avez vu. 



Le mouvement parait done independant de la sensi- 

 bilite , et un membre insensible pent encore se mouvoir. 



Mais jusqu'ou va cette independance ? Le mouvement 

 d'une partie privee de sensibilite peut-il s'effectuer aussi 

 bien qu'auparavant? Cette question, qui semble etre 

 resolue par raftirmative , en ne considerant que le cas 

 que nous vous presentons ici, a besoin d'etre examinee 

 de nouveau. 



Nous allons voir que la perte de la sensibilite amene, 

 clans les manifestations motrices, des troubles sur les- 

 quelsles physiologistes n'ont pas fixe leur attention, et 

 qui cependant oifrent une grande importance. 



Jusqu'ici nous n'avons envisage 1 le mouvement que 

 comme le resultat de deux actions distinctes : la con- 

 tractilite musculaire , ou la faculte de contraction inhe- 

 rente au tissu musculaire, etriucitation nerveuse motrice 



