SON INFLUENCE SUR LE COEUR. 383 



animal vivant, nous voyons que. place sur une table, il 

 continue a battre. Nous savons. d'autre part, que, chez 

 un animal empoisonne par le curare, animal dont le 

 systeme nerveux moteur est par consequent detruit, les 

 mouvements du coeur ne sont pas da tout arretes. Ces 

 pulsations du coeur, qu'arrete la galvanisation du pneu- 

 mogastrique, sont, au contraire, activees par la section 

 de ce nerf. Ces conclusions, auxquelles Legallois a ete 

 conduit, et celles que nous tirons des experiences que 

 je vous rappelle. sont done contradictoires. Voyons d'ou 

 nait cette contradiction. 



Et d'abord, je crois que les conclusions de Legallois 

 ne sont pas exactes. II est certain que, lorsqu'on detruit 

 la moelle, on arrete les mouvements du cceur, ainsi 

 qu'il 1'a observe. Mais, dans ces experiences, la cessa- 

 tion de la vie pent 6tre la consequence d'une perturba- 

 tion de la circulation causee par la douleur. 



Si Legallois avait experiment^ sur des grenouilles, il 

 aurait vu que les mouvements du coeur ne sont pas 

 arretes par la destruction de la moelle. II serait inte- 

 ressant de savoir s'il en est de m6me chez tous les ani- 

 maux a sang froid, et si chez eux c'est la chaleur qui 

 influe surtout sur les mouvements du coeur. Or , il 

 faut se defier des phenomenes speciaux a un animal , 

 bien qu'on doive admettre que les proprietes d'un 

 systeme sont les memes dans les organismes moins 

 eleves , et que les differences appreciates dans les 

 manifestations ne tiennent qu'a une question d'inten- 

 site des phenomenes. Pour moi, les resultats obtenus 

 par Legallois sur des lapins sont la consequence 



