5.12 I'KOPKIJiTES DC SYSTKMK NKKVK I X 



et du sentiment dans les parties ou se distribuenl les 

 nerfs coupes. Che/ les dytiques, M. Faivre s'est assure, 

 en coupant les nerfs craniens des leur origine, (pie cha- 

 cun des organes auxquels se distribuent ces nert's, est 

 paralyse a la Ibis du mouvement et du sentiment. 



Ces experiences porteraient done a admettre quo chez 

 les animaux superieurs et chez les animaux infer! eurs, 

 les proprietes central? du systeme nerveux sont les 

 memes, tandisque la parlie peripherique de ce systeme 

 presenterait dans les manifestations fonctionnelles des 

 differences tenant a la fusion, chez les invertebres. des 

 elements sensitif et moteur. 



Toutefois, la distinction qui pent etre faite chez les 

 animaux superieurs entre les proprietes motrices et sen- 

 sitives, ne resulte que d'uu perfectionnement anatovni- 

 que de la fibre nerveuse; et la fusion entre les fibres que 

 ['experience conduirait a admettre chez les invertebres, 

 n'est pas une raison qui doive faire admeltre une confu- 

 sion dans les proprietes. Des anastomoses multipliees 

 out lieu entre les fibres primitives de la sangsue. On 

 trouve dans le connectif un reseau duquel il est impos- 

 sible d'isoler 1'element anatomique. Une apparente con- 

 fusion physiologique est necessairement la consequence 

 de cette fusion anatomique. 



Nous avons fait autretbis sur des sangsues des expe- 

 riences qui montrent bien clairement qu'une distinction 

 doit etre faite chez les animaux entre les proprietes mo- 

 trices et sensitives. L'empoisonnement par le curare 

 montre, en effet, deux proprietes bien distinctes la ou 

 1'analyse anatomique tendrait a n'en faire admettre 



