DES ANIMAUX INVERTEBRES. 51o 



qu'une. Mais il n'y a pas dans ces faits incompatibility ; 

 rien ri'empdche de concevoir que chez les sangsues, il 

 existe dans un meme tube les substances conductrices 

 de deux proprietes distinctes : il faut bien admettre qu'il 

 en est ainsi dans les cas ou le systeme nerveux se trouve 

 reduit a quelques cellules bipolaires. 



Je dois insister ici sur un autre fail, qui se rattache aux 

 mouvemenls reflexes qu'on a voulu expliquer chez les 

 animaux eleves par les rapports que les fibres nerveuses 

 contractent avec les cellules nerveuses. Sans doute ou 

 doit chercher a saisir les rapports anatomiques, et voir 

 s'ils peuvent servir a rendre compte des phenomenes 

 observes; mais il ne faut pas s'altacher a 1'explication 

 qui pourrait en resulter, des qu'elle est insuilisante a 

 rendre compte des faits. Si chez le dytique ou chez la 

 sangsue, on veut expliquer les mouvemeuts reflexes par 

 des rapports de continuity, on nele pent plus : le ganglion 

 est constitue par des cellules d'ou partent des fibres 

 qui s'entrecroisent ; mais ces cellules sont unipolaires 

 et ne perniettent pas d'admettre la continuity avec des 

 fibres de plusieurs ordres. Le phenomene physiologique 

 est ici le meme, bien que la disposition anatomique dif- 

 fere; nous ne saurions done logiquement expliquer, 

 par la disposition anatomique qui s" observe chez les 

 animaux superieurs, des actes qui s'accomplissent chez 

 d'autres sans cette disposition. 



Nous termineronsces faits par des considerations qui 

 motiveront 1'examen auquel nous venons de nous livrer 

 des proprietes nerveuses chez les etres iuferieurs. II ne 

 iaudrait pas croireque ces partieularilesde structure n 



B., SfST. KERV. I. 33 



