12 L'IDEE pRtcoNCUfi DOIT TOUJOURS EIRE SOUMISE 



question est u lY-lude dans diffe'rents pays, et plusieurs 

 hommes aiors suivent la meme idee. L'experienee tut 

 faitc par Magendie. et donna raison a 1'induction de Ch. 

 Bell ; mais commo clans lescas les plus heureux, et celui- 

 ci est du nombre, 1' experience a tou jours de 1'imprevu. 

 Les experiences deMagendie rectifierent differents points 

 del'idee preconcue du physiologiste anglais: ainsi Ma- 

 gendie prouva, par exemple, que la cinquieme paire 

 avait sur les phenomenes de nutrition de la face une in- 

 fluence que n' avait pas soupconnee Ch. Bell; son ex- 

 perience sur les ratines rachidiennes a fait disparaltre les 

 nerfs respirateurs supposes par Ch. Bell, et a montre 

 1'existence de la sensibilite des racines anterieures que 

 Ch. Bell avait e'te amene a nier par la theorie. De sorte 

 que, ici m6me ou 1'experience a ete tres heureusement 

 d'accord avec 1'iclee preconcue, elle a cependant en de- 

 hors de cette idee, et meme en contradiction avec elle, 

 apporte des connaissances qui sont aujourd'hui acquises 

 a la science. Aussi, dans cette grande decouverte, la jus- 

 tice exige qu'on ne separe pas le nom de Magendie de 

 celui de Ch. Bell. 



Lorsqu'on se propose de resoudre experimentalement 

 une question, on doit s'attendre a tous les cas possibles : 

 il arrive quelquefois que Fexpe'rience repond a la ques- 

 tion ; souvent elle repond autre chose. Je viens de vous 

 montrer des inductions en partie justifiees par Fepreiive 

 experimentale ; je vais maintenant vous dormer un 

 exemple d'un resultat contraire. 



Quand autrefois je voulus couper le nerf grand sym- 

 pathique dans la tete, je supposais, d'apres les idees 



