18 EXPERIENCES PHYSIOLOGIQUES. 



ploierons dans 1'etude du systeme nerveux , et elle 

 est plus simple la que partout ailleurs. La decision de 

 la question se re"duiraen general a une seule experience, 

 sur laquelle toutle monde discutera. Dans d'autres parties 

 de la physiologie , il n'en est pas ainsi ; on ne pent pas 

 enlever les organes, parce que les desordres que Ton 

 produirait seraient tels, qu'il deviendrait impossible de 

 demeler ce qui appartient au precede operatoire ou a 

 1'organe enleve. Alors on est oblige de faire beaucoup 

 d'experiences indirectes donton tire la conclusion gene"- 

 rale. Alors, il faut voircet ensemble si Ton veut juger la 

 question , autrement si Ton ne prend que les resultats 

 isoles, on peut arriver aux conclusions souvent les plus 

 opposees. 



Resterait a vous parler des obstacles tenant a Finsuffi- 

 sance desmoyens; quelques-ims penvent <Hre surmontes 

 par nne meilleure institution des experiences, par des 

 precedes operatoires plus ingenieux ; d'autres tiennent 

 a 1'etat trop peu avance" des sciences qui present leur 

 secours a la physiologie : ces difficultes expliquent les 

 rapports etroits qui lient les progres de la physiologie au 

 developpement general des sciences physiques. 



En resume, j'ai voulu vous montrer qu'il ne suffit pas 

 de dire qu'on est experimentateur, car il y a deux classes 

 d'experimentateurs : les uns qui sacrifient les faits a 

 leurs idees, les autres qui sacrifient leurs ide'es aux faits 

 qu'ils trouvent. Les premiers sont systematiques pas- 

 sionnes, veulent imposer leurs idees aux faits et par conse*- 

 quent aux hommes ; ils sont les promoteurs de discussions 

 inutiles et souvent mftme nuisibles. Ils argumentent 



