80 SENSIBIL1TE RECURRENTE. 



donnaient des signes d'une tres vive sensibility, moins 

 vive toutefois que celle de la racine anterieure. 



11 taut ajouter que, en meltant a nu les branches 

 du facial nne beure apres leur section , les bouts peri- 

 pheriques bien sensibles etaient, comme il a et dit, 

 deventis gonfles, turgescents, luisants, tandis que les 

 bouts cerebraux correspondants etaient restes aplatis et 

 avec leur aspect habituel, bien que cependant ceux-ci 

 eussent ete pinces comme les autres. Du reste , la sen- 

 sibilite de ces bouts peripheriques etait plus grande une 

 heure apres qu'au moment meme de 1'operation. 



Le lendemain, vingt-quatre heures apres 1'operation, 

 on redecousit les plaies. Dans celle du dos, la peau etait 

 deja recollee ; le fond de la plaie etait enflamme, grisatre, 

 et dans un commencement de suppuration. Le bout 

 peripherique de la grosse racine anterieure etait en- 

 flamme, colle et confondu avec lestissus voisins. Quand 

 on Fisola et qif on le pinca , en se rapprocbant le plus 

 possible de la p^ripherie, il parut encore legerement sen- 

 sible. Les bouts peripheriques du facial , examines, 

 Etaient tous enflammes , insensibles dans les points ou 

 ils avaient ete contondus la veille ; mais ils etaient doues 

 de sensibilite si on les poursuivait plus loin dans les par- 

 ties saines. 



Exp. (19 avril 1847). Un chien blanc, de taille 

 moyenne, decinq mois environ, assez vif, quoique ayant 

 un peu maigridepuisqu'ilestdansle laboratoire. Quatre 

 heures apres 1'avoir fait manger, ti midi et denii , on 

 ouvrit le canal vertebral a droite par le precede ordi- 

 naire. On enleva une seule lame vertebrale , et Ton at- 



