102 SENSIBILITY RJiCUKRENTE. 



On avait remarque, chez ce chien a jeun, qu'au mo- 

 ment de 1'ouverture du canal vertebral les chairs clivi- 

 sees par Poperation saignaient pen ; tandis que, chez les 

 animaux en digestion et bien nourris , elles saignent 

 abondamment. 



On remarqua de plus qu'aussitot apres 1'ouverture du 

 rachis, la du re-mere et les membranes qui enveloppent 

 la moelle paraissent flasques et vides de liquide cephalo- 

 rachidieu; tandis quo deux heures apres, lorsque le 

 chien avait bu, en ouvrant de nouveau la plaie elles 

 etaient tendues et pleines d'un liquide transparent. 



Dans une autre experience analogue , on observa 

 cette tension des membranes par le liquide cephalo- 

 rachidien , quelque temps apres que 1'animal cut bu. 

 Est-ce une simple coincidence, ou y a-t-ileu reellement 

 une influence de 1'eau ingeree? 



Chez notre animal , les bouts de la racine divisee 

 n'etaient pas turgescenls ; la reaction de la plaie etait 

 faible ; on recousit la peau et on laissa reposer 1'animal. 



Le lendemain, 1& juillet , on redecousit la plaie, on 

 examina les racines et on retrouva , en isolant le bout 

 peripherique de la racine a 1'aide du fil qui la mainte- 

 nait, que la sensibilite pcrsistait toujours dans le bout 

 peripherique. La plaie ofirait pen de reaction et laissait 

 couler iiu liquide sero-sanguinolent ; alors on soumit le 

 chien a 1' etherisation, et voici ce qui arriva : 



La sensibilite re'currente disparut bient6t du bout 

 peripherique de la racine auterieure, tandis que la sen- 

 sibilite de la racine posterieure correspondante etait en- 

 core tres vive. A ce moment, la sensibilite de la peau 



