SENSIBILITli RECURRENTE, 



pouvaient facilement etre tonchees sans provoquer de 

 douleur; on passa le petit crochet entre elles de maniere 

 a les separer. On isola alors la racine anterieure de la 

 septieme paire lombaire, en 1'attirant en dehors de la 

 racine posterieure. 



On coupa la racine sans que 1'animal donnat des signes 

 de douleur. On lia les deux bouts, afiii de les retrouver 

 plus tarcl. On constata cependant, a ce moment de 1'ope- 

 ration, que le bout peripherique de la racine anterieure 

 avait une sensibilite fort appreciable quoique obtuse; le 

 bout central etait completement insensible. La plaie du 

 dos fut ensuite recousue sans douleur. et deux heures 

 apres on examina de nouveau la plaie, qui etait devenue 

 plus sensible et etait le siege d'une reaction bien plus 

 nette, chez cet animal en digestion, que chez le prece- 

 dent opere comparativement alors qu'il etait a jeun 

 depuis trois jours. Le bout peripherique de la racine 

 anterieure etait alors devenu tres sensible. 



Le lendemain. vingt-quatre heures apres 1'operation, 

 la plaie etait enflammee, suppurait; tandis que, chez le 

 chien a jeun, elle etait blafarde et n'offrait pas une reac- 

 tion franche. Le bout peripherique de la racine ante- 

 rieure etait toujours tres sensible, tandis quo le bout 

 central etait completement insensible. 



Alors on etherisa 1'animal. On observaque, comme 

 chez le precedent , la sensibilite des racines anterieures 

 disparut d'abord ; puis, apres, celle des racines poste- 

 rieures. Lorsque retherisation cessa , la sensibilite des 

 racines posterieures revint la premiere, puis, apres, 

 celle des racines anterieures. Deux Ibis on etherisa 



