FONCTIONS DEb RACINES RACHIDIENNLS. '115 



Des resultals analogues s'observent lorsqifon opere sur 

 les aniniiiux eleve's. 



Quo conclure de la? Si ce n'est que les racines 

 anterieures represented, dans la paire nerveuse, 1'ele- 

 ment moteur, et les racines posterieures 1'element sen- 

 sitif. 



Personue ne saurait pins nier les resultats de ces 

 experiences, mais ils out pu cependant etre diversement 

 interpretes. Ainsi , Arnold observant qu'apres la section 

 des racines posterieures la peau est insensible, qu'apres la 

 section des racines anterieures les muscles ne se meuvent 

 plus volontaireinent, n'y voit paslapreuve que les racines 

 anterieures soiententierement de'pourvues desensitivitc. 



Ne rencontrant pas seulemeut du mouvement dans 

 les muscles, mais leur reconnaissant une sensibilite; 

 trouvaut d'autre part que la peau elle-meme renferme 

 dans certaines proportions des elements contract! les et 

 qu'elle est le siege de certains mouvements, Arnold veut 

 qu'on regarde les racines posterieures comme peaus- 

 sieres, et les racines anterieures comme musculaires, 

 les unes et les autres possedant, , quoiqu'a des degres 

 divers, les deux attributs du systeme nerveux. II pense 

 que les racines anterieures sont motrices et sensitives 

 pour les muscles , et que les racines posterieures sont 

 sensitives et motrices pour la peau. 



Vous voyez deja qu'il n'y a, clans ces idees, qu'une 

 interpretation theorique qui pourrait a la rigueur 

 rendre compte des fails observes alors qu'on coupe les 

 racines nerveuses anterieures ou posterieures. Cepen- 

 dant cette opinion n'est pas justifiee par les fails. 



