SUR LES NERFS MOTEURS ET MIXTES. 183 



M. Rousseau, en repetant ces experiences, est arrive 

 a voir que les nerfs moteurs purs on mixtes presentent 

 les memes reactions sous I'influencegalvanique, etque 

 la difference des resultats obtenus par MM. Matteucci et 

 Longet tient a ce que. dansquelques-unes de leurs expe- 

 riences, la production de cou rants electriques derives 

 est venue modifier les conditions experimentales. 



Lorsqu'on fait passer dans un nerf mixte un courant 

 direct, courant de direction centrifuge, on a une con- 

 traction a 1'eutree. Lorsqu'au contraire on fait passer 

 uu courant inverse, courant de direction centripete, on 

 a la contraction a la sortie. Telles sont les reactions du 

 nerf mixte notees par MM. Malteucci et Longet. Mais 

 M. Rousseau a montre la possibility d'obteuir avec ce nerf 

 mixte les reactions inverses qui sont assignees a la racine 

 motrice par MM. Longet et Matteucci. Pour cela, il suffit 

 que le nerf soiten communication avec le muscle, soit 

 directement, soit mediatement par 1'intermediaire d'un 

 corps conducteur. II s'etablit alors un courant derive de 

 sens inverse au courant principal, etc'est sous Finn 1 uence 

 de ce courant que se manifestent les contractions. Si, 

 en operant sur les racines, on obtient des resultats dif- 

 fe rents de ceux qui se produisent lorsqu'on opere sur le 

 nerf mixte isole, cela depend uniquement du defaut 

 d'isolement de ces racines, qui tiennent encore a la 

 moelle, et a ce que, dans ce cas, la contraction est due. 

 non au courant principal, mais au courant derive. La 

 divergence des resultats s'explique done suffisanmient 

 par la difference des conditions physiques dans lesquelles 

 est faite 1' experience. 



