SUR LS MOU YEMENI. *2G3 



En examinant la moclle, on trouva quo la plaie avait un 

 bon aspect et que la cicatrisation etait deja tres avancee. 

 II n'y avait aucune trace d" inflammation de la moelle ; 

 sa substance n'etait pas ramollie. La surface de la dure- 

 mere etait recouverte clu c6te droit par ime couche 

 pseudo-membraneuse et avait deja contract^ des adhe- 

 rences avec la portion correspondante du canal verte- 

 bral. A la partie inferieure seulement de la region lom- 

 baire, la dure-mere etait ramollie et se dechirait quand 

 on la pincait; ello etait comme gangrenee dans un point 

 qui montrait une ouverture ayant donne issue a un peu 

 de liquide cephalo-rachidien. 



Toutes les racines posterieures lombaires etaient cou- 

 pees, ainsi que la premiere sacree. Sans doute la sensi- 

 bilite qui persistait dans la griife ne provenait pas 

 de ces racines. A gauche, les sixieme et septieme racines 

 lombaires anterieures etaient coupees. Le bout central 

 etait gonfle et renfle en forme d'une petite massue ; le 

 bout peripherique n'offrait pas de renflement et c' etait 

 1'inverse qui avait lieu pour les racines posterieures. 



En examinant s'il etait survenu des lesions de nutrition 

 dans les membres, on ne trouva absolument rien 

 d'anormal. De sorte qu'apres huit jours on voit que la 

 section des racines posterieures entre la moelle et le 

 ganglion u'avait amene dans le membre aucun trouble 

 apparent de la nutrition. 



D'apres tons les faits precedents, la sensibilite et le 

 mouvement volontaire paraissent done lie's physiologi- 

 quement. 



On pourrait donner comme verification de cette pro- 



