SES FONCTIONS. 333 



vement et clu sentiment, puisque les deux prclres cle 

 racines viennent s'y inserer. 



Charles Bell, qui avail a priori etabli theoriquement 

 qtielles devaient etre les proprietes et les fonctions des 

 faisceaux medullaires, etait arrive a des.vues qu'on a 

 abandonees. Ch. Bell croyait que des trois faisceaux de 

 la moelle, le faisceau posterieur. en rapport avec les ra- 

 cines posterieures; etait seul condiicteur du sentiment. 

 Quant an mouvement, il avait distingue le mouvement 

 involontaire du mouvement volontaire. Les faisceaux 

 anterieurs en rapport avec les racines motrices etaient 

 pour lui les conducteurs du mouvement volontaire, 

 tandis que les mouvements involontaires, mouvemeuts 

 reflexes, mouvements respiratoires , se transmettaient 

 par le faisceau lateral auquel aboutissaient le pneumo- 

 gastrique et 1'accessoire de Willis. 



Les vues de h. Bell devaient etre sou mises a Texpe- 

 rience qui les a dementies. et ici qu'il me soit permis 

 de m'arreter sur la necessite qu'il y a cle distinguer ce 

 qui est relatif aux racines de ce qui est relatif a la moelle 

 epiniere, afin de ne pas alter croire, ainsi qu'on 1'a fait, 

 qu'on ait, en renversant les propositions de Ch. Bell sur 

 les proprietes de la moelle, aneanti les donnees que 

 1'experience a confirmees sur les fonctions des racines. 



Si les faisceaux posterieurs (Haient.les organes exclu- 

 sifsde transmission du sentiment; si les anterieurs con- 

 duisaient les excitations motrices volontaires, et leslate- 

 raux les excitations motrices involontaires, on devrait, 

 encoupant chacun cle ces faisceaux, empecher les ma- 

 nifestations dont on le regarde comme le conducteui\ 



