LEIBNIZ als universaler Denker und Organisator. 



es ist doch unrichtig. den grossen Gelehrten und Denker jenen 

 Mannern einfach zuzuordnen , denn sein methodisch gewonnenes, 

 ungeheur.es Wissen scliiitzte ilin immer sicherer vor jeder Aus- 

 schweifung ins Leere: seine nie versagende Bereitschaft zu lernen 

 und umzulernen befreite ihn von alien Capricen, und sein lebendi- 

 ger, unverwtistlich heitrer Geist. der sich durcli keine Enttauschun- 

 gen niederbeugen Hess, fand stets einen neuen Weg, wenn sicli der 

 zuerst entdeckte als ungangbar erwiesen liatte. 



Die Kraft seines Lebens war vor allern sein freudiger Fleiss 

 und seine rastlose Thatigkeit. Mit Reeht hat man ihn ein wahres 

 Perpetuum mobile in der Wissenschaft genannt und von seinem 

 viel- und allseitigen Studium , von seiner immensen, uberall gegen- 

 wartigen, bewunderungswurdigen Polyhistorie gesprochen be- 



wunderungswurdig nicht sowohl der Grosse Hires Umfangs nach, 

 als vielmehr ihrer Qualitat wegen: denn es war nicht die Viel- 

 wisserei des todten Gedachtnisskramers, sondern eine geniale, pro- 

 ductive Polyhistorie 1 . Sein Kopf war kein Herbarium; seine Kennt- 

 nisse waren Gedanken. waren fruehtbare Zeugungsstoffe. Alles in 

 ihni war Geist und Leben . seine Consumtionskraft Productionskra it. 

 Er umfasste nicht nur die verschiedensten . ja entgegengesetztesten 

 Zweige des Wissens, sondern auch die verschiedenen Eigenschaften 



der seine aus den Biichern zusammen gelesene Wissenschaft mit Eloquenz, Adre.sse 

 und anderen politischen Streichen zu schmiicken und zu Markt /.u hringen wciss. 

 dahingegen der andere mit seiner Extravaganze sich verliassct odrr vcraehtet machte. 

 Daran sich aber verstandige Regenten in einer wohlbestellten RepuWique nicht 

 kehren, sondern sich solcher Mehschen brauchen. ihnen gewisse regulirte 

 Employ und Arbeit geben und dadurch sowohl ihr als ilirer Talente 

 Verderben verhiiten konnen." In welche gefahrliche Nahe er selbst zeitweilig 

 den prahlerischen Erfindern und wissenschaftlichen Grosssprechern gekommen ist. 

 xeigt am besten der Bi'ief an Herzog JOHAXX FRIEDRICH von Hannover, dm 

 GUHRAUER, LEIBNITZ'S Deutsche Schriften, i. Bd. 1838 S. 277 ff. abgedrtickt hat. 

 Es hat iibrigens sowohl /u LEIBNIZ' Lebzeiten als nach seinem Tode stets ernsthat'te. 

 aber bornirte und neidische Leute gegeben, die. wie z, B. sein Nachfolger in Han- 

 nover, ihn als Speculanten, Projectenmacher und Charlatan voll Prahlerei, dazu 

 als Schmeichler der Fiirsten beui-theilt haben. 



In dieser Polyhistorie hat LP:IBMX, unter seinen Zeitgenosscn nur einen 

 Rivalen gehabt. PIERRE BAYLE; aber wie verschieden ist die Anwendung, die bcide 

 von ihrem Wissen gemacht liaben (iiber die Beziehungen zwischen ihnen s. VAHLEN, 

 Sitzungsberichte 1897, i.Jnli). LEIBNIZ hat noch eininal mit Erfolg versucht, Alles 

 in conservative!!! Geiste zusammenzudenken und productiv auszugestalten ; BAYLE 

 weist uberall die Probleme und klaffenden Widerspriiche aui'. ohne sich zu ent- 

 scheiden. Dieser unbestechliche IMann ptlanzte das kritische Streben nacli Wahr- 

 heit in tatisend Kopfe. L'nd wie viel grosser noch ist die Zahl der Gemiither. die 

 er von den verjahrten Anspriichen der Theologie l)efi'eit und voin Fanatismus zur 

 Toleranz ccefiihrt hat ! 



