250 Geschichte der Akademie unter FRIEDRICH dem Grossen (17401746). 



gnadige Intention vor die Aulhahme der Wissenscliaften so bekannt 

 und weltkundig, dass derselben das Wort zu reden oder einige 

 unmassgebliche allerunterthanigste Vorschlage zu thun, eine Ver- 

 wegenheit sein wurde. Er sollte sich nicht tauschen. Bereits am 



i i . Juni beantwortete der Konig den Bericht 1 : 



Ich habe resolviret, dass in dem Etat von nun an die odiose Ausgabe Vor 

 die sammtlichen Koniglichen Nan-en cessiren soil . . . Ich werde auch noch ferner 

 vor obgedachte Societat alle Vorsorge tragen und derselben von Meine Hulde und 

 Protection reelle marque zu geben nicht ermangeln. 



Damit war der Bann, der auf der Societat 27 Jahre gelastet 

 hatte, gebrochen. Der Konig kiindigte ihr ein neues Zeitalter an! 

 Welclie Empfindungen mag diese Botschaft in dem greisen Prasi- 

 denten der Societat. dem Hofprediger JABLONSKI, erweckt haben, 

 der sie vor 40 Jaliren mitgestiftet und die bosen Tage vom An- 

 fang bis zum Ende durchlebt hatte! Seine Antwort (vom 17. Juni) 

 an den Minister, der ilim das Konigliche Schreiben mitgetheilt , ist 

 voll Dankes, aber verhelilt nicht, dass sich die Societat nun auch 

 ihrerseits aufraffen musse 2 . 



Allein mit dem Aufraffen, auch wenn sie es noch vermocht 

 hatte , war es nicht gethan ! Nicht nur waren ihre besten Mitglieder, 

 wie FKISCH und DES VIGNOLES , alt geworden und jungere treffliche 

 Krafte sparlich 3 , sondern auch ihre Verfassung und ihre Einrichtung 

 entsprachen der Aufgabe der Gegenwart nicht. Sie bildete keine 

 Gelehrtenrepublik , sondern wurde von den Directoren bevormundet; 

 weder die WoLrr'sche noch die franzosisch-englische Philosophic - 

 die beiden Grossmachte des Zeitalters regierten in ihr; das Vor- 

 herrschen der medicinischen Abtheilung liess sie untergeordnet er- 

 scheinen, und die theologisch-kirchlichen Aufgaben, die ihr von 

 ihrem Ursprung her gestellt waren , galten als veraltet. Aber uber das 

 alles - sie entbehrte des Zusammenhangs mit der vornehmen hofi- 

 schen Welt, die die hohere Cultur damals beherrschte. Es fehlten ihr 

 Esprit, Geschmack und Grazie. In scliwerfalligem Late in schritt sie 

 daher, pedantisch, wahrend sich bereits der Bund der englischen 

 exacten Philosophic mit dem elastischen und schlagfertigen Geiste der 



1 Siehe Urkundenband Nr. 146. 



2 Siehe Urkundenband Nr. 147. 



3 LIEBERKUHN. der Mikvoskopiker und Anatom. dessen Bedeutung dem schar- 

 fen Auge des Kronprinzen nicht entgangen war (s. den Brief an VOLTAIRE vom 

 4. December 1739, CEuvres T. 21 p. 337, und das Schreiben an ALGAROTTI von dem- 

 selben Datum, CEuvres T.I 8 p. 7 vergl. p. 60 und T.I3 p. 60, T. 2 p. 35). war noch 

 nicht Mitglied der Societal ; er wurde es aber bald darauf. FORMEY in seinem 

 Eloge auf ihn (Mem. 1756 p. 519 532) nennt ihn mit Recht Philosophe- Artiste . 



