Die "Mt-inoires-' dci- Ak;ulemie. 323 



a 1'empereur HENRI VI. , der junge E. F. VON HERTZBERG, der 40 Jahre 

 spater Curator der Akademie werden sollte, schrieb iiber die alten 

 \Ynppen der Markgrafen von Brandenburg (1752), und der damalige 

 Curator Graf REDERN publicirte seine "Considerations sur le globe . 

 Waren bereits die Miscellanea der alten Societat in der wissen- 

 schaftliclien Welt stets. gescliatzt gewesen, so wuchs der Ruhm der 

 Memoires weit iiber sie hinaus, zumal da man in jenen ersten 

 zehn Jaliren fast in jedem Bande eine Abhandlung oder ein Eloge 

 von FRIEDRICH selbst erhielt. Auf den Sclireibtisclien der Gelehrten 

 und auf den zierlichen Tischen der Prinzessimien und der Dainen 

 von Welt lagen die Quartbande der Akademie; ungeduldig wurde 

 das Erscheinen des neuen Jahrgangs erwartet. War ilir Franzo- 

 siscli auch niclit untadelig es wurde dariiber manche spottische 

 und niclit ungereclitfertigte Bemerkung gemacht 1 -, so war es doch 



1 MAUPERTUIS musste bald einsehen, dass niclit wenige Abhandlungen durch 

 die Ubersetzung in's Franzosische verloren abgesehen davori, dass einige stiimper- 

 haft und falsch iibersetzt wurden. Er fragte deshalb bei dem Konig an (22. Juli 

 1748, CEuvres T. 17 p. 337 f.), ob nicht die chemischen Abhandlungen lateinisch er- 

 scheinen diirften, da die Chemie in dieser Sprache eine feste, in Deutschland ge- 

 laufige und unmissverstandliche Terminologie besitze, und da die Ubersetzer die 

 termini technici nicht kennten. Er lasst dabei einfliessen, dass auch andere Abhand- 

 lungen einen Theil ihres Werthes an dem schonen lateinischen Stil besassen, und 

 dass ihre Verfasser sie in dieser Sprache gedruckt sehen mochten. Er meint. man 

 konne ja daneben ein fra.nzosisch.es Resume geben, und konne es mit deutsch ge- 

 schriebenen Abhandlungen ebenso lialten. Man sieht, MAUPERTUIS ist durch harte 

 Thatsachen von der Alleinherrschaft des Franzosischen zuriickgekommen. Aber de-r 

 Konig muss das Gesuch abschlagig beschieden haben; denn in den Memoires er- 

 scheint aucli in der Folgezeit ausschliesslich die franzosische Sprache. Einen 



heftigen Angriff gegen die Akademie und gegen MAUPERTUIS richtete GOTTSCHED in 

 seinem Journal, weil die Akademie zur fraUzosischen Sprache iibergegangen sei und 

 in der Philosophic Satze zulasse, die von den seinigen abwichen. MAUPERTUIS' Ex- 

 |xilition an den Pol nannte er dabei nne de ces bagatelles dont la variite frangaise 

 tira.it gloire pour avoir decouvert une chose que NEWTON et HUYGENS avaient sue 

 longtemps auparavant. In liebenswiirdiger Weise suchte ihn a.ls laudator temporis 

 acti KAESTNEB bei MAUPERTUIS zu entschuldigen in einem Briefe von 15. April 1750 

 bei LE SUEUR p. 281. - - Zu KLOPSTOCK'S und LESSING'S Urtheilen iiber FRIEDRICH'S 

 Bevorzugung des Franzosischen s. KOSER, a. a. 0. S. 513. In den Acten der Akademie 

 ubervviegt das Deutsche iibrigens nodi l>is etwa 1768; die voile Herrschaft des Franzosi- 

 schen gilt erst t'iir die Jahre 1768 1790. Doch brach in den letzten Jaliren FRIEDRICH'S 

 und unter FRIEDRICH WILHELM II. das deutsche Selbstgefiihl durch. Damals richtete 

 BUSCHIXG (Charakter FRIEDRICH'S II. 1788 S. 74. 78) seinen scharfen und ungerechten 

 Angriff gegen den langst verstorbenen MAUPERTUIS: MAUPERTUIS war ein seichter und 

 eben deswegen ein hochmuthiger Gelehrter . . . der Konig hat sich gleich in der 

 \Vahl des ersten Prasidenten geirrt; denn MAUPERTUIS war nicht der Mann, der 

 die Akademie gut einrichten, vcrstandig regieren und zu einem gegriindeten und 

 vorziiglichen Ansehen erlieben konnte. Sie ward gleich im Zuschnitt verdorben 

 und wurde zu Deutschlands Schimpf und zu der preussischen Lander Schaden eine 



21* 



