32() Grschichtr drr Akadrmir untrr FUIKDUICII drm Grossen (1746-1786). 



KLissen der speculative!! Philosophic und der Belles -Lettres leiden 

 an ausserster Schwache und waren vielleiclit ohne die so kraftige 

 und machtige Hiilfe, die Ew. Majestat selbst ihneri gewahrt haben, 

 bereits an Entkraftung gestorben so schrieb MAUPERTUIS iin 



Winter 1748/49 an den Konig 1 . Grade auf diese beiden Klassen 

 hatte man die kiihnsten Hoffnungen gesetzt, aber sie verwirklichten 

 sich nicht. Dass FORMEY'S Arbeiten inhaltlich ungeniigend waren, 

 sah man bald ein 2 erst nach und nach gewohnte sich die Akn- 

 demie an seine gespreizten und leeren Worte, und naclidem er durch 

 seine Stellung ein beriilimter Mann geworden war, kritisirte man 

 ilin nicht inehr 3 - -; FRANCHEVILLE konnte iiber seine Unbedeutendheit 

 nur Wenige tauschen; D'ARGENS schrieb nicht fur die Akademie, 

 und was er sonst schrieb, war mehr keck als lehrreich; die gehalt- 

 vollen Abhandlungen einiger deutscher Gelehrter aber, w r ie Siiss- 

 MILCH'S, wurden nicht geniigend geschatzt und waren in ihrem 

 schlechten Franzosisch keine anziehende Lectiire. 



und sein Sohn, der unmittelbar vorher, 23 Jahre alt, ordentliches Mitglied geworden 

 war und auf dessen Fiihigkeiten als Astronom MAUPERTUIS viele Hoffnungen setzte, 

 verliess schon nach einem Jahre Berlin und ging an die Petersburger Akademie iiber. 

 Der Konig war erziirnt. In seiuem Namen theilte MAUPERTUIS dem Secretar Fol- 

 gendes mit (Akademisches Protokoll) : Le Seign. GRISCHOW, ayant furtivement con- 

 tracte un engagement avec 1'Acadeniie de Russie et Sa Maj. lui ayant non- settlement 

 accorde la permission de le remplir, mais encore ordonne de sortir au plus tot de 

 Berlin , vous en fere/, part a 1'Academie et le declarerez dechu du titre d'academicien 

 (30. November 1750). Von dem andern Astronom en, IVIES, hielt MAUPERTUIS wenig 

 (s. Urkundenband Nr. 169, 3). Audi er verliess spater Bei-lin, ebenso der dritte 

 Astronom, AEPINUS, der 1755 Akademiker wurde, aber bereits 1757 GRISCHOW nach 

 Petersburg folgte. 



1 Siehe Urkundenband Nr. 169, 2. Schon iin Jahre 1747 (4. Marz) hatte der 

 Konig in einem Brief an MAUPERTUIS die Klasse der Belles - Lettres , a hKjuelle 

 mon genie pent le mieux atteindre, fiir die am meisten vernachlassigte erkliirt. 



2 Die Akademie weigerte sich sogar im Jahre 1754, FORMEY'S Elogcs auf 

 VON ARNIM und VON MUNCHOW drucken zu lassen. Das kam zu den Oliren des 

 Konigs. Wie er iiber den bestandigen Secretar urtheilte, geht aus dem Brief an 

 ALGAROTTI (9.Februar 1754, QEuvres T. 18 p-93f.) hervor: FORMEY a hi a 1'Academie 

 les eloges de MM. D'ARNIM et DE MUNCHOW, et 1'Academie s'est opposee a leur 

 impression. J'ai ete curieux de les lire. Jamais il n'y a. eu bavardage plus inepte 

 et plus plat. FORMEY a voulu avoir de 1'esprit; il a fait assaut centre la nature, 

 et certainement cela n'a pas tourne a son avantage-. Vergl. den Brief an MAUPERTUIS. 

 der damals in Frankreich war, vom 12. Mar/ 1754: Votre secretaire fait des eloges 

 si pitoyables, il a la sottise encore plus pitoyable de les faire imprimer, de sorte 

 que je crains pour la reputation de notre Academic. Vous voyez que je n'ai pas 

 eu tord [tort] de dire que vous la vouliez [sic] tout seul. 



3 Man schmeichelte ihm sogar von vielen Seiten, in Berlin und im Ausland. \vcil 

 er einilussreich war oder man ihn dafiir hielt. Selbst MONTESQUIEU hat ihm starke 

 Schmeicheleien gesagt. FORMEY hat alle diese Bluinen in seinen Souvenirs gesammelt. 



