330 Grschiclitc drr Akademic untcr FRIEDRICH dem Grossen (17461786). 



FORMEY griff im Intercssc der Akademie in Zeitschriften die 

 LeLre LA METTRIE'S an und behauptet, dieser babe ilim das iibel 

 yvnommen und ilm beim Konige als intoleranten Theologen und 

 verungliickten Philosophen angeschwarzt. Ob dem so ist, weiss 

 man niclit; aber es ist hochst wahrscheinlich , dass der Konig mit 

 der Haltung FORMEY'S niclit zufrieden war. Nacb dem plotzlichen 

 Tode LA METTRIE'S bescliloss er, die Tlieologen Europas durcli em 

 Eloge auf den Mann in Schrecken zu setzen. Das Kloge \vurde 

 wirklich in der offentlichen Sitzung vom Januar 1752 veiiesen, aber, 

 wie FORMEY behauptet, mit todtlichem Scbweigen aufgenommen 1 . 

 In der That fuhlte sich die Akademie, die diesen Collegen hatte 

 dulden miissen, durch die Lobrede noch mehr gekrankt; aber auch 

 FRIEDRICH gereicht dieser Act der Pietat gegen den zuchtlosen Lit- 

 teraten nicht zum Ruhme und triibte eine Zeit lang das Urtheil 

 iiber seine eigene Weltanschauung 2 . 



Wir besitzen fur das Jahr 1749 eine Schilderung einiger nam- 

 h after Akademiker aus der Feder BUSCHING'S :! , der damals einen 

 Besuch in Berlin gemacht hat. Da der Bericht manche charakte- 

 ristisclie Ziige enthalt, so mag er hier eine Stelle finden: 



Von den damaligen hiesigen Gelehrten besuchte ich folgende, die ich in 

 alphabetischer Ordnung nenne: der Kirchenrath D. JACOB ELSNER schien von der 

 Vortrefflichkeit seiner eigenen gelehrten Arbeiten sehr iiberzeuget zu sein, aber 

 anderer Gelehrten Arbeiten nicht unparteiisch zu beurtheilen. Mir niachte er das 

 Compliment, dass meine Einleitung in Paulus' Brief an die Philipper nicht viel Neues 

 enthalte. Ich gab dieses zu, sagte aber, er werde doch gestehen, dass mehr Neues 

 in derselben sei, als in seiner Einleitung in diesen Brief, die er seiner Erklarung 

 desselben vorgesetzet babe. Von dem Augenblick an war er sehr hoflich gegen 

 mieh. . . . LEONHARD EULER ist nicht, wie die grossen Algebraisten zu sein pilegen, 

 ein finsterer Kopf und im Umgang beschwerlicher Mann, sondern munter und leb- 

 haft (insonderheit unter Bekannten), und obgleich sein verlorenes rechtes Auge 

 etwas ekelhaft aussiehet, so gewohnet man sich doch bald daran und findet sein 

 Gesicht angenehm. Die Akademiker AUGUSTIN NATH. GRISCHOW (der ein paar Jahre 



1 Souvenirs I p. n6ft'. 



Er hat spater LA METTRIE vollig preisgegeben , als die Materialisten nicht 

 mehr die Verfolgten waren, sondern eine gefahrliche Macht bedeuteten, der er zu 

 begegnen fiir nothwendig hielt. Abei 1 auch dann fiihlt man noch, dass es ihm schwer 

 fiel, den Mann zu opfern, den er einst aus den Ha'nden der Priester gerissen hatte. 

 J'ai ete oblige-, schreibt er an D'ARGENS (12. November 1761, (Euvres T. 19 p. 264), 

 d'abandonner LA METTRIE; c'est un enfant perdu, qu'il m'a fallu sacrifier dans le 

 combat; mais. s'il est devenu une victime necessaire, j'al bien arrose son tombeau 

 du sang des theologians, et j'espere qu'a 1'avenir on ne dira plus qu'on pent ju.y-cr 

 de la fagon de penser du Philosophe de Sans-Souci et des gens de lettres (jui 1'ap- 

 prochent par les ouvrages du medecin LA METTRIE . Uber das Aufsehen , welches 

 ERIEDRICH'S dem Schriftsteller huldigendes Eloge gemacht liat, s. DENINA. Essai p. 98. 

 Beitrage z. d. Lebensgesch. denkwiirdiger Personen 6.Theil (1789) 8.1381!'. 



