Der Sti'eit MAUPERTUIS' und KONIG'S (17.")1/.VJ). 



zu koimen, KONIG solle daher das Original jenes angeblich.cn Schrei- 

 hens an HERMANN vorlegen ; er drohte zugieich mit einer offentlichen 

 Antwort. KONIG schrieb zuriick, dass er einer weiteren Discussion 

 mit Freuden entgegensehe, dass er aber das Original jenes Briefes 

 in seiner Sammlung von Leibniziana nicht besitze, sondern nur 

 eine Copie; seine Abschriften von LEiBNiz-Briefen seien aus der Samm- 

 lung des Schweizer Capitaiis SAMUEL HENzi 1 ; er sei librigens gern 

 bereit, selbst Nacliforschungen in der Schwciz iiber den Verbleib 

 der Originale anzustellen (Juni und Juli 1751). 



Melir konnte er nicht thun ; aber MAUPERTUIS geniigte das nicht. 

 Er veranlasste viehnehr dieAkademie, die Sache ihres Prasidenten 

 zu ihrer eigenen zu machen und durch ein officielles Schreiben an 

 KONIG die Forderung zu stellen, binnen vier Wochen den fraglichen 

 LEiBNiz-Brief vorzulegen (7. October). Ein unerhortes Ansinnen, wel- 

 clies indirect die schwerste Beleidigung fur KONIG enthielt! Zugieich 

 richtete man Briefe nach Bern und bat Nacliforschungen zu halten, 

 ja FRIEDRICH selbst liess Schreiben an die Berner Regierung ergehen. 

 Als KONIG nach acht Wochen noch nicht geantwortet hatte well 

 er sich bemuhte, das Original ausfindig zu machen . wiederholte 

 die Akademie ihre Aufforderung an ihn noch dringiicher. 



Das gesuchte Schreiben wurde nicht gefunden ; MAUPERTUIS 

 theilte in der Sitzung vom 23. December 1751 der Akademie sehr 

 befriedigt mit, dass auch die vom Monarchen veranlassten Nacli- 

 forschungen vergeblich gewesen seien. Kurz vorher aber hatte 

 KONIG sowohl MAUPERTUIS (i o. December) als der Akademie (i 8. De- 

 cember) geantwortet. Man kann nichts Ruhigeres und Wiirdigeres 

 lesen als diese Briefe. Sie niussten auch in den Gegnern die sichere 

 Uberzeugung erwecken, dass KONIG in reinster Absicht und mit 

 gutem Gewissen gehandelt hatte. Der Brief an MAUPERTUIS war 

 ausserdem in Worten einer ungeheuchelten Verehrung abgefasst, 

 erklarte, was zu erklaren war. bedauerte herzlich die Missverstand- 

 nisse und autorisirte den Prasidenten iiberdiess, offentliclien Gebrauch 

 von diesen Zeilen zu machen. 



MAUPERTUIS war nicht im Stande, fur seine Person nach dieseni 

 Briefe den Streit fortzusetzen ; aber, unversohnlich wie er war, ver- 

 anlasste er zum zweiten Mai die Akademie. eine unwiirdige Rolle 



1 Diesei- war am 16. Juli 1749 in Bern als Staatsverl>recher enthauptet worden. 

 Nach KUNZLI'S Muthmaassung (L. HIR/.EL. WIELAND und KUNZLI 8.59) vom Jahre 

 1754 waren die von HENZI gesammelten Briefe an einen hollandischen Kaufmann 

 gekommen. 



